Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej dotyczący zasad ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszy policji, w świetle wykładni przeprowadzonej przez sąd, nie stoi w sprzeczności z Konstytucją RP i pozwala na stosowanie znowelizowanych zasad również do sytuacji zaistniałych przed nowelizacją ustawy o Policji.

Decyzja administracyjna w postępowaniu dotyczącym udostępnienia informacji publicznej nie musi zawierać podpisu osoby wydającej decyzję, aby mogła być uznana za akt wywołujący skutki prawne, pod warunkiem że zawiera treść umożliwiającą zidentyfikowanie zaskarżanego rozstrzygnięcia i jest odpowiednio doręczona stronie.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszy policji oparte na przepisach sprzed daty nowelizacji mają zastosowanie również do stanów faktycznych zaistniałych przed wejściem w życie nowelizujących przepisów, o ile nowelizacja nie wprowadza w tym zakresie odmiennych regulacji mających moc wstecz.

W sytuacji zatem, gdy w momencie wydawania decyzji jeden z warunków przysługiwania prawa do danego świadczenia rodzinnego nastąpi po miesiącu złożenia wniosku w tej sprawie, to organ administracji jest nie tylko uprawniony, lecz wręcz zobowiązany uwzględnić daną okoliczność. Oczywiste jest bowiem, że określone świadczenie rodzinne może być stronie przyznane tylko wówczas, gdy wszystkie warunki będą