Udokumentowanie otrzymania środków pieniężnych tytułem darowizny poprzez dowód przekazania na rachunek płatniczy obdarowanego, zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wymaga dokonania wpłaty lub przelewu bezpośrednio przez darczyńcę na rzecz obdarowanego. Samodzielna wpłata przez obdarowanego, kwoty otrzymanej tytułem darowizny na własne konto nie spełnia warunków ustawowych

Zgodnie z art. 78 § 3 pkt 1 i 2 ordynacji podatkowej, oprocentowanie nadpłaty podatku należy się od momentu powstania nadpłaty, a działanie lub zaniechanie organu podatkowego mające wpływ na zmianę lub uchylenie decyzji, w tym w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego, wymaga oceny w sprawie przyczynienia się do powstania przesłanki takiego uchylenia.

W sprawach dotyczących zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów dokładność procedury ustalania faktów podatkowych oraz pełna analiza materiału dowodowego, w tym danych z okresów, dla których nie są dostępne elektroniczne bazy danych, jest niezbędna w celu prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania.

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia między podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów o cenach transferowych może stanowić transakcję kontrolowaną, nawet jeżeli umorzenie to następuje za zgodą wspólnika oraz zgodnie z postanowieniami umowy spółki i uchwałą zgromadzenia wspólników. Nieodpłatny charakter transakcji nie wyklucza jej gospodarczego charakteru oraz możliwości stosowania przepisów

Przyczynienie się organu podatkowego do powstania przesłanki zmiany lub uchylenia decyzji wymiarowej, w kontekście obowiązywania art. 78 § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, nie ogranicza się wyłącznie do błędów zawartych w samej decyzji, lecz obejmuje wszelkie działania lub zaniechania prowadzące do przedawnienia zobowiązania podatkowego, które wpływają na wynik postępowania i mogą przesądzać o obowiązku

W postępowaniu podatkowym organ podatkowy zobowiązany jest do wyczerpującego i rzetelnego ustalenia stanu faktycznego, co oznacza obowiązek rozpatrzenia wniosków dowodowych strony i nie może on bez uzasadnionych podstaw prawnych odmawiać dopuszczenia dowodu, zwłaszcza gdy dotyczy on okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Zwrot nadwyżki podatku VAT w trybie określonym w art. 87 ust. 1 i 2 ustawy o VAT na rachunek bankowy poza terytorium kraju nie jest możliwy, a wymóg zwrotu na rachunek w banku mającym siedzibę na terytorium kraju jest zgodny z dyrektywą VAT oraz nie narusza zasady neutralności podatkowej.

W sądowoadministracyjnej kontroli uchwał samorządu terytorialnego sąd nie posiada kompetencji do modyfikowania treści zapisów prawa w uchwale (w tym stwierdzenia nieważności części uchwały odnoszącej się do określonych podmiotów), a jedynie do stwierdzenia ich nieważności w całości lub w części lub do stwierdzenia, że zostały wydane z naruszeniem prawa.

Dla skorzystania z preferencyjnej stawki opodatkowania w ramach ulgi IP Box, podatnik nie jest zobowiązany do 'bieżącego' prowadzenia odrębnej ewidencji od początku roku podatkowego, a decydujące jest, by ewidencja była prowadzona w sposób umożliwiający prawidłowe i terminowe ustalenie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnych do opodatkowania preferencyjną stawką w rocznym zeznaniu

Zgodnie z art. 23m ust. 1 pkt 4, 5, i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia pomiędzy podmiotami powiązanymi może być uznane za transakcję kontrolowaną w kontekście cen transferowych. Decyzja o takim umorzeniu podlega zasadom określonym przez zgromadzenie wspólników z uwzględnieniem specyfiki powiązań między wspólnikami.

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce może stanowić transakcję kontrolowaną, gdy warunki transakcji mogły zostać narzucone w wyniku powiązań rodzinnych czy korporacyjnych między wspólnikami a zarządem spółki, co skutkuje koniecznością stosowania przepisów o cenach transferowych i odpowiedniej dokumentacji podatkowej.

Organ podatkowy obowiązany jest wydać zaświadczenie na żądanie osoby ubiegającej się, jeżeli urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa lub osoba ubiega się o zaświadczenie w związku z jej interesem prawnym, zgodnie z postanowieniami art. 306a oraz 306b ustawy Ordynacja podatkowa, przy czym zaświadczenie wydawane jest w granicach żądania wnioskodawcy i potwierdza

Nie można chronić przed konsekwencjami prawnymi wynikającymi z naruszenia przepisów o VAT podatnika, który nie dochował należytej staranności i świadomie uczestniczył w transakcji stanowiącej element oszustwa podatkowego, nawet jeśli formalnie warunki do zastosowania preferencyjnej stawki VAT wydają się być spełnione.

W sytuacji, gdy transakcje dokumentowane fakturami VAT nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistej działalności gospodarczej podatnika, a wszelkie okoliczności faktyczne wskazują na ich fikcyjny charakter, podatnik nie nabywa prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.