Organ nie może stosować analogii z przepisów ustawy o pomocy społecznej przy ustalaniu dochodu z gospodarstwa rolnego dla rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego, jeśli ustawa przewiduje ustalenie dochodu na podstawie oświadczenia wnioskodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że realizacja osiedla mieszkaniowego obejmuje całość infrastruktury, nie tylko planowane elementy, a przesłanki zbędności nieruchomości wymagają kompleksowej oceny całej inwestycji.

Nieruchomości, pozostające 27 maja 1990 r. we faktycznym władaniu PKP bez udokumentowanego prawa zarządu czy użytkowania, podlegają komunalizacji z mocy prawa na rzecz gminy, o ile nie wystąpiły sprzeczne przesłanki materialnoprawne.

Skarga kasacyjna przeciwko decyzji odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość zostaje oddalona, gdyż brak dowodów potwierdzających nieustalenie odszkodowania, a dostępne świadectwa sugerują, iż takie odszkodowanie zostało uprzednio ustalone i wypłacone.

Nieruchomość, która została wywłaszczona w celu budowy Zakładu, nie może podlegać zwrotowi, gdy cel wywłaszczenia został skutecznie zrealizowany przed dniem 22 września 2004 r., zgodnie z decyzją o lokalizacji szczegółowej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA wskutek istnienia nieważności postępowania spowodowanej brakiem zdolności procesowej po śmierci jednej ze stron, co wykluczało merytoryczne rozpoznanie kwestii kasacyjnych.

Dla zmiany wpisu w ewidencji gruntów konieczne jest wykazanie jednoznacznego stanu prawnego na podstawie ostatecznych decyzji, a w przypadku sporu -- rozstrzygnięcie w postępowaniu cywilnym. Ewidencja gruntów ma charakter wtórny wobec ustalonego w innym trybie stanu prawnego.

Odwołanie w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest niezasadne, gdy wykonywane czynności opiekuńcze nad osobą niepełnosprawną pozwalają ubiegającemu się o świadczenie na podjęcie przynajmniej częściowej aktywności zawodowej.

Sąd utrzymał w mocy obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej obejmującej cały system kanalizacyjny, uznając za prawidłowe objęcie nim wszystkich właścicieli nieruchomości, co jest niezbędne dla oceny zgodności z warunkami techniczno-budowlanymi.

Umorzenie postępowania w sprawie legalności gazociągu było zasadne ze względu na bezprzedmiotowość, gdyż brak podstaw do orzeczenia o samowoli budowlanej oraz do nakazu rozbiórki w świetle zebranych dokumentów i obowiązujących przepisów.