Sąd stwierdził, że odmowa udzielenia informacji o wynagrodzeniu Prezesa Zarządu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy jest nieuzasadniona, gdyż nie spełniono przesłanek ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a jawność takich informacji wynika z zasad transparentności działania organów gospodarujących środkami publicznymi.

Pismo informujące o braku możliwości odwołania od zwolnienia z zajęć służbowych nie jest decyzją administracyjną podlegającą kognicji sądów administracyjnych, lecz aktem wewnętrznym wynikającym z podległości służbowej.

Grzywna przewidziana w art. 88 § 1 K.p.a. stanowi środek przymusu służący zapewnieniu prawidłowego przebiegu postępowania dowodowego. Odmowa okazania przedmiotu oględzin przez osobę trzecią lub stronę, bez usprawiedliwionego powodu, uprawnia do nałożenia grzywny.

Podanie we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy nieprawdziwego miejsca pobytu uzasadnia odmowę udzielenia zezwolenia, niezależnie od umyślności działania cudzoziemca.

Nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu w oparciu o ustawę o gospodarce nieruchomościami musi być stwierdzone decyzją administracyjną, a nie na podstawie umowy cywilnoprawnej, której skuteczność nie wyłącza ustawowej kompetencji organów administracji do wydawania decyzji.

Utwardzenie drogi na gruntach leśnych stanowi niezgodne z prawem wyłączenie tych gruntów z produkcji leśnej, wymagające uzyskania zezwolenia, a brak skutecznego zakwestionowania tej zmiany powoduje, że skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że współczesna ocena zgodności celu wywłaszczenia z realnymi działaniami, powinna uwzględniać kontekst czasowy, urbanistyczny oraz funkcjonalny okresu wywłaszczenia. Realizacja ogólnego celu budowy osiedla może odbywać się poprzez szeroki wachlarz inwestycji wspierających.

Brak związku choroby funkcjonariusza z warunkami służby, ustalony przez komisję lekarską, wyklucza prawo do pełnego uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego. Organy administracji i sąd związane są ostatecznym orzeczeniem komisji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że organ administracji publicznej prawidłowo uznał, iż wnioski o udostępnienie informacji wykraczają poza pojęcie informacji publicznej, a oddalenie skargi kasacyjnej jest zasadne z uwagi na brak bezczynności organu.

NSA uznaje, że prawomocne oddalenie skargi na decyzję uniemożliwia wszczęcie postępowania o stwierdzenie jej nieważności, gdyż decyzja nie jest dotknięta naruszeniami prawa uzasadniającymi jej unieważnienie. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy nowe okoliczności nie były objęte poprzednią kontrolą sądową.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak przesłanek do wznowienia postępowania. Organy administracyjne prawidłowo zinterpretowały przepisy dotyczące wznowienia postępowania i ustalenia odszkodowania, zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym dotyczącym własności nieruchomości.

Sąd administracyjny nie może odmówić przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, gdyż osoba wymagająca opieki ma więcej niż jedno dziecko równocześnie zobowiązane do alimentacji. Faktyczne sprawowanie opieki, a nie liczba zobowiązanych, determinują przyznanie świadczenia.

Skarga kasacyjna oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż nie ma podstaw dla przypisania organowi bezczynności w zakresie udostępniania informacji publicznej, gdyż odpowiedzi udzielono zgodnie z obowiązującymi przepisami i organ niesłusznie oskarżano o naruszenie prawa.

Oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA potwierdza niezgodność z prawem uchwały odmawiającej pomocy mieszkaniowej, wskazując na konieczność kompleksowego rozważenia przesłanek niepełnosprawności i zasad istnienia naruszenia praw skarżącej.