Brak decyzji wydanej w trybie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z 1 marca 1945 r. o wyłączeniu nieruchomości spod działania dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy uniemożliwia kwestionowanie przejścia własności tej nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, co wyklucza możliwość stwierdzenia nieważności późniejszych decyzji administracyjnych, które opierały

Merytoryczna ocena operatów szacunkowych - zarówno przez organy administracji publicznej jak i sądy administracyjne - nie jest możliwa w takim zakresie, w jakim miałaby dotyczyć wiadomości specjalnych. W tym bowiem zakresie operat szacunkowy może być oceniony, a w konsekwencji tego także podważony jedynie przez ocenę dokonaną w trybie art. 157 ust. 1 i 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a więc

Rada Miasta jednostki samorządu terytorialnego nie posiada kompetencji do rozpatrywania petycji dotyczących zagadnień zastrzeżonych do właściwości wojewody, a każda niezgodność w tym zakresie stanowi istotne naruszenie prawa (art. 6 ust. 1 ustawy o petycjach i art. 11 ustawy o sieciach przesyłowych).

Skuteczne ograniczenie prawa do informacji publicznej w powołaniu na tajemnicę przedsiębiorcy wymaga spełnienia dwóch przesłanek: formalnej (manifestacja woli zachowania poufności) i materialnej (obiektywna wartość gospodarcza informacji).

Informacja ustalająca wysokość opłaty za usługi wodne nie stanowi źródła zobowiązania podatkowego, które powstaje dopiero z dniem doręczenia decyzji administracyjnej określającej wysokość zobowiązania podatkowego. Naliczanie odsetek za zwłokę przed wydaniem takiej decyzji jest nieuprawnione.