Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.

Sprzedaż działek dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, o ile sprzedający nie podejmuje aktywnych działań wykazujących profesjonalny i zorganizowany charakter obrotu nieruchomościami.

Grunty pod zlikwidowanymi liniami kolejowymi, mimo zaprzestania pierwotnego użycia, mogą być uznane za związane z działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa, co uprawnia do ich opodatkowania zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., nawet gdy nie są aktualnie używane do przewozów kolejowych.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjmuje, że rozpoczęcie postępowania zabezpieczającego wymaga jedynie uprawdopodobnienia istnienia zobowiązań. Organ podatkowy nie jest zobligowany do pełnego wyprowadzania dowodów w tym etapie, co pozwala na podjęcie decyzji zabezpieczającej bez ostatecznego ustalenia kwot zobowiązań.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje w mocy decyzję o nałożeniu solidarnych opłat za odpady na współwłaścicieli nieruchomości, odrzucając skargę kasacyjną z zarzutami proceduralnymi i dotyczącymi niezależności składu orzekającego.

Świadczenia przekazywane pracownikom przez pracodawcę, które spełniają kryteria przysporzenia majątkowego w rozumieniu art. 11 i 12 u.p.d.o.f., stanowią przychody z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegające opodatkowaniu, co obciąża pracodawcę obowiązkami płatnika.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że niewystarczające zabezpieczenie dowodowe oraz brak należytej staranności przy nabyciu towarów uniemożliwia podatnikowi zastosowanie procedury VAT marża, nawet jeśli faktury zawierają odpowiednie oznaczenia.

Skarga kasacyjna Z. sp. z o.o. zasługuje na oddalenie, gdyż przedawnienie zobowiązania podatkowego uniemożliwiło skuteczne dokonanie korekty deklaracji VAT, a zobowiązanie to nie zostało zawieszone w wyniku powództwa cywilnego wniesionego przez kontrahenta.

Powiadomienie właściciela nieruchomości o nieprawidłowej segregacji odpadów w formie naklejki nie spełnia wymogów art. 6ka ust. 1 u.c.p.g., co wyklucza możliwość wszczęcia postępowania i nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej w posiadaniu przedsiębiorcy mogą być uznane za związane z działalnością gospodarczą, jeśli wchodzą w skład przedsiębiorstwa i mogą być potencjalnie wykorzystane w tej działalności.

W postępowaniu wznowieniowym zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, dla stwierdzenia nowej istotnej okoliczności lub dowodu wymagane jest, aby taka okoliczność była nowa, istotna, istniała w dniu wydania decyzji i była nieznana organowi. Brak spełnienia tych wymogów wyklucza możliwość wznowienia postępowania.

Organ podatkowy, przypisując skutki podatkowe fikcyjnym czynnościom, przekroczył granice swobodnej oceny dowodów. W 2016 r. brak było w polskim prawie podstaw do pomijania dokonanych czynności w celu uniknięcia opodatkowania. Skarga kasacyjna nie ma podstaw prawnych.

Spółka komandytowa, wypłacając w trakcie roku obrotowego zaliczki na poczet zysków, nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od komplementariuszy. Obowiązek płatnika obliczenia i poboru podatku występuje po zakończeniu roku, gdy znana będzie wysokość rzeczywistego zysku.

Postępowanie zabezpieczające jako pomocnicze wobec egzekucyjnego, nie dopuszcza zarzutów odnoszących się do zasadności decyzji zabezpieczającej, gdy istnieje odrębny środek zaskarżenia. Wymagalność obowiązku decyduje o jego egzekwowalności.

Art. 15zzzzzn² ustawy COVID-19 jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, gdyż obejmuje także terminy materialnoprawne prawa administracyjnego, w tym terminy prawa podatkowego.

W zakres pojęcia prawo administracyjne użytego w art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 wchodzą także przepisy materialnego prawa podatkowego, co pozwala na przywrócenie terminów materialnych w podatkach w okresie pandemii.