Żądanie wyłączenia z egzekucji środków pieniężnych składa osoba roszcząca prawa do nich, lecz po wykonaniu prawa majątkowego przez organ egzekucyjny takie żądanie jest niedopuszczalne (art. 44 u.p.e.a.).

O zakończeniu budowy decyduje techniczne wykończenie obiektu, a nie kwestia prawomocności pozwolenia na użytkowanie, nie stanowiąc przesłanki do zawieszenia postępowania podatkowego (art. 201 § 1c pkt 1 lit. a o.p.).

Przesłanka nabycia gruntu pod budowę budynku mieszkalnego dla zastosowania zwolnienia podatkowego musi być spełniona na moment nabycia gruntu bądź w przewidzianym terminie, co uwarunkowane jest istnieniem planu miejscowego lub decyzji o warunkach zabudowy.

Dostawa uzbrojenia do organizacji międzynarodowej, która przekazuje je innym jednostkom, nie spełnia warunku zastosowania stawki 0% VAT, gdyż nie służy jej bezpośrednim celom służbowym.

Interpretacja indywidualna błędnie oceniał brak związku przyczynowego między ponoszonymi wydatkami a przychodami z reklam, co skutkowało uznaniem jej za nieważną.

Skargę kasacyjną, opartą na nieuzasadnionych podstawach, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz procedur przez organy podatkowe i sąd I instancji, a także zasądzając koszty. Rozstrzygnięcie postępowało zgodnie z art. 184 P.p.s.a.

Za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością solidarnie odpowiadają członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a członek zarządu nie wskaże egzekwowalnego mienia, z którego możliwe jest zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja o odmowie umorzenia zaległości VAT na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej i Rozporządzenia Komisji UE nr 1407/2013 jest prawidłowa, gdyż nie spełniono przesłanek ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego, a możliwość spłaty długu istniała.

Skarga kasacyjna M.S. na wyrok WSA w Opolu oddalona. Obowiązek przedłożenia dowodów i tłumaczeń spoczywa na Skarżącej. Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przesłanki ulgi płatniczej.

W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce przekształconej, za koszt uzyskania przychodu należy uznać wartość bilansową majątku spółki jawnej na dzień jej przekształcenia w spółkę z o.o. Skarga kasacyjna organu podatkowego oddalona.

Decyzja o zabezpieczeniu podatkowym może zostać doręczona bezpośrednio zobowiązanemu w trybie art. 155b § 1a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, pomijając pełnomocnika, gdy istnieje ryzyko udaremnienia egzekucji.

Skarżący nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących fikcyjnych transakcji. Trybunał podatkowy słusznie uznał, że faktury dokumentujące niezaistniałe transakcje nie stanowią podstawy do odliczenia podatku VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał naruszenie norm proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy, uchylając wyrok WSA, i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy w pełnym zakresie dowodowym z uwzględnieniem nowych okoliczności prawnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika na wyrok WSA. NSA uznał, że brak jest merytorycznych podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego i przepisów procesowych.

Z uwagi na procesowe uchybienia w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a w szczególności brak należytego zawiadomienia strony o decyzjach proceduralnych dotyczących trybu rozpoznania sprawy, wyrok ulega uchyleniu, a sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania.

Jeżeli kwota otrzymana z tytułu wystąpienia ze spółki cywilnej przekracza nadwyżkę przychodów nad kosztami uzyskania, wspólnik powinien wykazać przychód. Koszt uzyskania powinny stanowić jedynie wydatki na objęcie udziałów w spółce, a inne koszty nie mogą pomniejszać przychodu. Sprawa wymaga ponownego rozpoznania celem wyjaśnienia niejasności proceduralnych.

Sąd Kasacyjny orzekł, że brak jest podstaw do uchylenia decyzji organu odwoławczego, bowiem zarzuty dotyczące wymagalności oraz przedawnienia świadczeń pieniężnych i uzasadnienia egzekucji zostały rozpoznane zgodnie z przepisami procesowymi. Skarga kasacyjna oddalona.

W przypadku gdy podatnik stosuje się do interpretacji indywidualnej dotyczącej stawek VAT dla działalności gastronomicznej, zachowuje ochronę interpretacyjną nawet w przypadku późniejszych zmian wykładni prawa, pod warunkiem braku formalnego wygaszenia interpretacji.

Wystąpienie naruszenia prawa do obrony spowodowanego nieodpowiednim zawiadomieniem strony o posiedzeniu niejawnym stanowi przesłankę nieważności postępowania, uzasadniającą uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy.

Doręczenia pism w postępowaniu egzekucyjnym na adres siedziby jednostki organizacyjnej są prawidłowe, gdy brak jest innego upoważnienia do doręczeń. Należyta organizacja odbioru przesyłek spoczywa na organie, a niepodjęcie przesyłki skutkuje doręczeniem z mocy prawa.