Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną, podtrzymując wcześniejszą decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i uznając, że procedura ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości była zgodna z art. 124 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

W przypadku sporu co do daty nadania przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego, organ administracyjny winien ustalić ją na podstawie rzeczywistego umieszczenia przesyłki, a nie daty etykiety, zgodnie z regulaminem operatora. Postępowanie dowodowe musi dostatecznie wyjaśnić wszelkie okoliczności związane z nadaniem.

Uznaje się, że nadanie przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego innego niż operator wyznaczony, uwzględniając datę rzeczywistego umieszczenia, może stanowić dokonanie czynności w terminie, o ile szczegółowe regulacje danego operatora spełniają odpowiednie wymogi prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, uznając za zasadne wcześniejsze uchylenie decyzji odmownej wobec cudzoziemki przez WSA, ze względu na nieprawidłowe i niepełne postępowanie organu migracyjnego w zakresie dokumentacji i okresu pracy tymczasowej.

Warunki zabudowy na terenach rolnych klasy I-III można wydać tylko pod warunkiem ścisłego spełnienia przesłanek ustawowych dotyczących lokalizacji i powierzchni. Niespełnienie któregoś z wymogów wyklucza możliwość przeznaczenia działki na cele nierolnicze bez zgody ministra.

Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa procesowego ani niezgodności inwestycji z przepisami odrębnymi.

Gmina Miasto Łódź, jako faktyczny władający nieruchomością, jest stroną zobowiązaną do dostarczenia ekspertyzy technicznej nieużytkowanego budynku. Sąd podkreślił szerokie rozumienie pojęcia "zarządcy" w prawie budowlanym oraz potwierdził zasadność zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego.

W przypadku realizacji obiektu budowlanego zgodnie z ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę, późniejsza zmiana granic działki nie uzasadnia nałożenia obowiązków dostosowawczych w kontekście wymogów technicznych oraz bezpieczeństwa pożarowego.

Przetwarzanie danych osobowych przez bank w celu obrony przed ewentualnymi, przyszłymi roszczeniami nie znajduje uzasadnienia w art. 6 ust. 1 lit. f) rozporządzenia RODO, jeśli brak jest istniejącego roszczenia, które wymagałoby faktycznego podjęcia działań obronnych przez administratora danych.

Plan miejscowy może ograniczać lokalizację inwestycji telekomunikacyjnych, pod warunkiem uzasadnienia ochroną istotnych wartości przestrzennych oraz spełnienia wymogów prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że cel wywłaszczenia nieruchomości został zrealizowany zgodnie z przeznaczeniem określonym w umowie z 1979 r., a decyzja o odmowie jej zwrotu była prawidłowa i zgodna z obowiązującym prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadne uchylenie przez organ odwoławczy decyzji o pozwoleniu na budowę, w związku z uchwaleniem nowego planu miejscowego oraz przesłankami z art. 138 § 2 k.p.a., potwierdzając konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy w celach uwzględnienia zmiany prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że decyzja organu administracyjnego legalizująca obiekt budowlany w trybie uproszczonym jest prawidłowa, gdy opiera się na należycie zebranym materiale dowodowym wskazującym na datę budowy obiektu przed 25 laty, co pozwala na zastosowanie uproszczonych procedur. Skarga kasacyjna w tym zakresie jest bezzasadna.