Stosowanie art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody do wyliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy zgodnie z zasadami obowiązującymi przed dniem wejścia w życie nowelizacji, pod warunkiem przyjęcia wykładni, która uwzględnia ogólny charakter praw do urlopu oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej dotyczący zasad ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy policjanta należy interpretować w kontekście ogólnych norm regulujących prawo podmiotowe do urlopu, a nie wyłącznie przez pryzmat przelicznika wyrażonego konkretną wartością ułamkową.

W sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a jej współmałżonek nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nie przysługuje innym osobom, nawet jeśli te osoby faktycznie sprawują opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, rezygnując z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Interpretacja art. 17 ust. 5 pkt

Najazdowa waga samochodowa wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane jako wolno stojące urządzenie techniczne trwale związane z gruntem. Na jej budowę wymagane jest uzyskanie pozwolenia na budowę.

Do wniosku o przedłużenie okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego wystarczające jest dołączenie operatu wodnoprawnego sporządzonego na podstawie poprzednich przepisów, o ile informacje w nim zawarte zachowały aktualność, a zwięzłość zobowiązana jest zbadać, czy korzystanie z wód nie uległo zmianie stosunku do operatu.

Decyzja wydana na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości nie musi być zgodna z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach; organ obowiązany jest zapewnić zgodność jedynie z planem miejscowym lub decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Przedłużenie obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego możliwe jest, jeżeli operat wodnoprawny, na podstawie którego wydano dotychczasowe pozwolenie, zawiera nadal aktualne informacje, bez konieczności jego dostosowania do nowych wymogów wynikających z ustawy Prawo wodne z 2017 r., zgodnie z art. 545 ust. 7 tej ustawy.

W przypadku realizacji inwestycji drogowej na podstawie specustawy drogowej, obowiązkiem zarządcy drogi jest odtworzenie istniejących legalnych zjazdów do nieruchomości. Brak wyjaśnienia kwestii legalności zjazdu przez organ administracji stanowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego i może istotnie wpływać na wynik sprawy.

Strona postępowania administracyjnego ponosi odpowiedzialność także za zaniedbania swoich pracowników w zakresie odbioru i przekazania korespondencji, co wyłącza możliwość przywrócenia terminu na podstawie art. 58 § 1 k.p.a. w przypadku uchybienia terminu wskutek takich zaniedbań.

Zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego nie obejmuje sytuacji, w której obiekt nadal pełni swoją pierwotną funkcję, mimo ograniczenia dostępu dla niektórych użytkowników. Ewentualne spory w tej materii mają charakter cywilnoprawny i powinny być rozstrzygane przed sądem powszechnym.