Czasowe ograniczenia prowadzenia działalności gospodarczej wynikające z przepisów dotyczących pandemii COVID-19 nie wpływają na wysokość podatku od nieruchomości stosowanego dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą. Potencjalna możliwość wykorzystywania nieruchomości dla działalności gospodarczej jest wystarczająca do zastosowania najwyższych stawek podatkowych zgodnie z art. 1a ust
Rzeczywisty właściciel odsetek jest niezbędny do zwolnienia z podatku u źródła. Spółka, jako płatnik, miała obowiązek ustalenia statusu rzeczywistego właściciela odsetek zgodnie z u.p.d.o.p. i prawem międzynarodowym. Brak ustalenia skutkuje odpowiedzialnością za niepobrany podatek. NSA podtrzymał decyzję organu jako słuszną.
Decyzja doręczona za granicą musi być zgodna z prawem państwa miejsca zamieszkania adresata. Bez dokonania takich ustaleń, organ podatkowy nie może skutecznie podważać terminowości wniesienia odwołania od decyzji.
Faktury VAT wystawione na rzecz N. spółka z o.o. sp. k. nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co pozbawia spółkę prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Odliczenie podatku naliczonego na podstawie faktury VAT jest niedopuszczalne, jeśli faktura nie odzwierciedla rzeczywistych transakcji gospodarczych, niezależnie od formalnego wystawienia dokumentu przez wystawcę faktury.
Zagadnienia dotyczące stawek VAT dla usług złożonych i świadczeń kompleksowych podlegają rozstrzygnięciu w drodze wiążącej informacji stawkowej (WIS), a nie indywidualnych interpretacji podatkowych, zgodnie z art. 14b § 1 i 1a Ordynacji podatkowej.
Gmina G. ma prawo stosować metodę proporcji opartą na liczbie odpłatnych pochówków w ramach działalności cmentarnej, co lepiej odpowiada specyfice i charakterystyce tej działalności względem ogólnego rozporządzenia.
NSA uznaje, że w przypadku odmowy zwrotu nadwyżki podatku VAT z powodu zabezpieczeń majątkowych, dopuszczalne jest wydanie decyzji administracyjnej, która zapewnia efektywną kontrolę sądową i ochronę dla strony, zgodnie z art. 207 § 1 O.p.
Podkłady higieniczne klasyfikuje się do pozycji CN 4818, opodatkowując stawką 8% VAT, gdyż są wyrobem medycznym, nie mającym bezpośredniego kontaktu ze skórą, zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych.
NSA uznał, że w kontekście świadczeń kompleksowych obejmujących dostawę towarów z montażem, miejscem opodatkowania jest miejsce montażu, a nie kraj wysyłki, co implikuje regulacje VAT zgodne z przepisami kraju docelowego. Zastrzeżenia co do zastosowania stawki 0% VAT na terenie RP były zasadne.
Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, w sytuacji gdy nie dokonano wymaganej weryfikacji kontrahentów, a podatnik działa w złej wierze.
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w skutek postępowania karno-skarbowego jest skuteczne, jeżeli postępowanie to nie wykazuje znamion instrumentalizacji w zakresie realizacji jego podstawowych celów.
Podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT, o ile działa w dobrej wierze. Organy podatkowe są zobowiązane do przeprowadzenia pełnej analizy dowodów, w tym relacji z kontrahentami, by zakwestionować odliczenie podatku. Brak takiej analizy stanowi naruszenie przepisów postępowania.
Wyrok WSA w Białymstoku, uchylony przez NSA, wymaga ponownej analizy zarzutów skarg kasacyjnych w kontekście zarzucanego oszustwa podatkowego oraz właściwej weryfikacji dowodów; konieczne jest ustalenie, czy skarżący działał świadomie w ramach oszustwa podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez WSA, uwzględnienia całości materiału dowodowego oraz precyzyjnej analizy kwestii świadomości podatnika w kontekście udziału w oszustwie podatkowym.
Doręczenie decyzji administracyjnej powinno spełniać wymogi art. 149 O.p.; brak dowodów dotyczących doręczenia uniemożliwia skuteczne orzeczenie egzekucyjne. Weryfikacja doręczenia przez organ podatkowy musi być zgodna z normami Ordynacji podatkowej.
Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT jest dopuszczalne, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do zasadności zwrotu, wynikające z ustalonego stanu faktycznego, a nie wymaga się wskazania konkretnych dowodów na nieprawidłowości.
W przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję podatkową, wstrzymanie jej wykonania z mocy prawa następuje z chwilą wniesienia skargi, a nie z datą formalnego postanowienia organu o wstrzymaniu tej decyzji.
Zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca została doręczona po upływie terminów wskazanych w art. 68 § 1 lub § 2 Ordynacji podatkowej, w zależności od spełnienia przesłanek przewidzianych w tych przepisach.
Odnowienie niezgłoszonego do opodatkowania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia spadku, w rozumieniu art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie implikuje po stronie spadkobiercy obowiązku złożenia zeznania podatkowego. W konsekwencji w takiej sytuacji nie ma zastosowania termin 5-letni przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej.