Rozpatrując kwestię braku zawinienia członka zarządu przy niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki we właściwym czasie, nie bada się motywów działania, ale kieruje się obiektywnymi miernikami staranności.

W przypadku gdy postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe, na skutek wykonania w całości przez dłużnika zajętej wierzytelności, organ administracyjny jest obowiązany do umorzenia tego postępowania, gdyż brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku. Umorzenie postępowania w takiej sytuacji jest obligatoryjne i nie rozstrzyga o materialnoprawnych uprawnieniach ani obowiązkach

W postępowaniu kasacyjnym niewystarczające jest same powołanie się na naruszenie przepisów prawa procesowego; strona musi szczegółowo wykazać naruszenie konkretnych przepisów, sposób tego naruszenia oraz wpływ takiego naruszenia na wynik sprawy.

Nieistnienie obowiązku występuje nie tylko wówczas, gdy brak jest należności głównej i odsetek, ale też innych należności – np. kosztów egzekucyjnych. Natomiast przez wymagalność obowiązku należy rozumieć taką cechę obowiązku administracyjnego, która zezwala wierzycielowi domagać się od zobowiązanego wykonania obowiązku i w razie odmowy wystąpić do organu egzekucyjnego o zastosowanie przymusu egzekucyjnego