Zwolnienie od podatku od nieruchomości dla infrastruktury kolejowej udostępnianej przewoźnikom kolejowym, przewidziane w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.p.o.l., nie jest niedozwoloną, selektywną pomocą publiczną.

Podmiot, który poprzez działania reklamowe przyczynia się do promowania napojów alkoholowych, jest zobowiązany do uiszczenia opłaty na mocy art. 132 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości, niezależnie od współpracy z innymi podmiotami promocyjnymi.

Doręczenie postanowienia za pośrednictwem ePUAP uznaje się za prawidłowe, jeśli nie przedstawiono dowodów na wystąpienie problemów technicznych uniemożliwiających odbiór. Bieg terminu na wniesienie zażalenia rozpoczyna się zgodnie z datą faktycznego doręczenia określoną przez system.

Otrzymywanie przez fundację rodzinną wypłat zysków z umów pożyczki partycypacyjnej, bez jednoczesnego wykazania aktywnego udziału w kontroli inwestycji, samo w sobie nie stanowi prowadzenia działalności gospodarczej. Interpretacja podatkowa winna bazować na pełnym i wyczerpującym opisie zdarzenia przyszłego przedstawionym przez wnioskodawcę.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że czynności prawne polegające na sprzedaży znaków towarowych przez F1 na rzecz F2 były pozorne, co uzasadniało odmowę zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych. Skarga kasacyjna F. S.A. została oddalona, a orzeczenie sądów niższych instancji utrzymane w mocy.

Rabat cenowy, przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego, może wpływać na podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli warunki jego przyznania były określone wcześniej, co dopuszcza korektę podatkową w tym samym etapie obrotu, zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 u.p.a.

Korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego jest dopuszczalna, jeśli rabat cenowy uzgodniony przed powstaniem obowiązku podatkowego został udzielony po tej dacie. Interpretacja przepisów akcyzowych powinna respektować umowne ustalenia stron dotyczące ceny towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając, że okoliczności finansowe w kontekście przesłanek "ważnego interesu podatnika" i "interesu publicznego" uzasadniają rozłożenie na raty zaległości podatkowej zgodnie z art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Podstawa opodatkowania dla podatku akcyzowego musi uwzględniać ostateczną kwotę zapłaty, nawet jeśli zmniejszenie tej kwoty wynika z rabatu udzielonego po deklaracji akcyzy, ale uzgodnionego przed powstaniem obowiązku podatkowego. Niedopuszczalne jest a priori wykluczanie możliwości korekty tej podstawy.

W przypadku niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w należytym terminie, odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki pozostaje utrzymana, pomimo funkcjonowania działalności gospodarczej oraz składania sprawozdań finansowych.

Dochody z pracy na statku podlegają opodatkowaniu w Polsce bez ulgi abolicyjnej, jeśli nie ustalono, że statek jest eksploatowany przez brytyjskie przedsiębiorstwo, co wynika z błędnej oceny zasięgu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 u.p.a., można zmniejszyć uwzględniając rabat przyznany na podstawie warunków umowy zawartej przed powstaniem obowiązku podatkowego. Korekta ta nie narusza jednofazowości podatku akcyzowego.

Udzielenie rabatu cenowego po powstaniu obowiązku podatkowego w transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów może obniżyć podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli rabaty te wynikają z wcześniejszych uzgodnień umownych, prowadząc tym samym do konieczności korekty zobowiązań podatkowych.

Skarga kasacyjna została oddalona. Skarżący nie uprawdopodobnił przesłanek uzasadniających ograniczenie poboru zaliczek podatkowych, ani nie wykazał, że jego praca kwalifikuje się jako międzynarodowy transport morski, co wyłączałoby ją spod opodatkowania.