Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f., jeśli dotyczy ona kredytu zaciągniętego na zakup zbywanej nieruchomości; zwolnienie to ma zastosowanie wyłącznie do wydatków na inną nieruchomość, która będzie służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych podatnika.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może ponosić solidarną odpowiedzialność za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, jeśli w okresie pełnienia przez niego funkcji powstały te zaległości, a wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony we właściwym czasie, co skutkowało bezskutecznością egzekucji z majątku spółki. Teza od

Członkowi zarządu powinien być znany na bieżąco stan finansów spółki, sposób jej funkcjonowania, czy charakter zawieranych transakcji. Ponosi on odpowiedzialność za powstałe z mocy prawa zobowiązania, które mogą zostać ujawnione w później wydanych decyzjach. W razie stwierdzenia w postępowaniu podatkowym zakończonym decyzją ostateczną nierzetelności rozliczeń podatkowych członek zarządu nie może powoływać

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje za zasadnicze znaczenie faktów faktycznych dotyczących sprawowania funkcji w organach spółki przy ocenie odpowiedzialności podatkowej członków zarządu, podkreślając, że nie tylko formalne piastowanie stanowiska, ale również faktyczne wykonywanie obowiązków z tym związanych, determinują taką odpowiedzialność zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji Podatkowej.

Odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania wskazuje na prawidłowe zastosowanie zasad prawa podatkowego, które dopuszczają ograniczony obowiązek organów podatkowych w zakresie czynności dowodowych do momentu uzyskania pewności co do stanu faktycznego sprawy oraz prawidłowość oceny zgromadzonego materiału dowodowego w kontekście zasad legalizmu,

W sprawie ustalenia wysokości kosztów egzekucyjnych Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość stosowania przez organy egzekucyjne analogii legis do art. 64 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w celu określenia górnych limitów opłat za czynności egzekucyjne, co jest zgodne ze standardami wynikającymi z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i gwarantuje zachowanie