Kary umowne oraz opłaty dodatkowe związane z niewłaściwym zabezpieczeniem, opakowaniem lub dostarczeniem towaru, które nie wynikają z wady samego towaru, nie mieszczą się w katalogu wyłączeń z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i mogą być zaliczone do kosztów podatkowych, pod warunkiem że spełniają pozostałe przesłanki kosztu

W przypadku nieuregulowania zobowiązań podatkowych przez spółkę, członek zarządu może ponosić solidarną odpowiedzialność za jej zaległości, jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, a on nie wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy.

Wydatki podatnika mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów wyłącznie wówczas, gdy są nie tylko związane z działalnością gospodarczą podatnika i poniesione w celu osiągnięcia przychodu, ale również właściwie udokumentowane w taki sposób, aby odzwierciedlały rzeczywiste zdarzenia gospodarcze. Brak dokumentacji lub posiadanie dokumentacji nieodpowiadającej stanowi faktycznemu uniemożliwia uznania

W przypadku dzierżawy znaku towarowego, przychód taki należy zaliczyć do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co pozwala na jego opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a nie według ogólnych zasad opodatkowania praw majątkowych.

Sąd administracyjny, przy ocenie skuteczności zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, powinien mieć możliwość kontroli czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru pozorowanego i czy nie służyło wyłącznie zawieszeniu biegu tego terminu, co wymaga dokładnej analizy okoliczności sprawy oraz działania organów podatkowych w świetle przepisów Ordynacji podatkowej.

Umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela nie uniemożliwia ponownego wszczęcia egzekucji na podstawie nowego tytułu wykonawczego, jeśli nie zachodzą przesłanki wykluczające taką możliwość określone w przepisach prawa egzekucyjnego w administracji. Władze egzekucyjne są zobowiązane do działania zgodnie z prawem i nie mogą arbitralnie unieważniać lub ignorować obowiązujących tytułów

Umorzenie postępowania egzekucyjnego nie pociąga za sobą obowiązku uchylenia hipoteki przymusowej wpisanej w księdze wieczystej jako zabezpieczenie wykonania zobowiązania podatkowego, gdyż nie jest to czynność egzekucyjna, a jedynie środek zabezpieczający możliwość przyszłej egzekucji.

Obowiązek dokumentowania przez podatnika rzetelnym dowodem księgowym zdarzeń gospodarczych obejmuje także wydatki, które mają być uznane za koszty uzyskania przychodów, a brak takiego udokumentowania lub stwierdzenie nierzetelności dokumentów uniemożliwia ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z regulacjami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.