Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ podatkowy nie wykonał zaleceń wcześniejszego wyroku, a zaliczenie wpłaty na poczet zaległości podatkowych nie było uzasadnione w świetle braku wykazania opóźnień niezależnych od organu.

Zwolnienie podatkowe w ramach pomocy de minimis, o którym mowa w art. 9 pkt 2 u.p.c.c., przysługuje jedynie do maksymalnego limitu określonego w rozporządzeniu nr 1408/2013. Zwolnienie to nie obejmuje nadwyżki ponad ten limit, a jego przyznanie naruszałoby unijne przepisy dotyczące pomocy publicznej.

Skarga kasacyjna zarzucająca naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej oraz zasad doręczeń w postępowaniu podatkowym, gdy w sprawie zastosowanie mają przepisy egzekucji administracyjnej, jest bezzasadna i podlega oddaleniu.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na prawidłową interpretację przesłanek przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz stwierdzenie braku istotnego wpływu niewłaściwości miejscowej na rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając skuteczność doręczenia dokumentów egzekucyjnych na adres wynikający z CRP KEP, uznając jednak doręczenie za nieważne wobec braku podstawy prawnej skargi kasacyjnej co do przedawnienia zobowiązań.

Postępowanie egzekucyjne nie może być uznane za zawieszone z naruszeniem prawa, jeżeli podstawa prawna do takiego zawieszenia została błędnie oceniona, a inne postępowanie nie jest zagadnieniem wstępnym uniemożliwiającym jego rozstrzygnięcie.

Koszty nabycia udziałów spółki nabywającej, objętych poprzez aport udziałów spółki zbywanej, należy ustalać według kosztów historycznych. Art. 22 ust. 1f pkt 1 u.p.d.o.f. znajduje zastosowanie również w procesie likwidacji spółki, prowadząc do zwolnienia podatkowego wartości uzyskanego majątku.

Rozstrzygnięcie NSA potwierdza, że jednostki samorządowe mogą stosować alternatywne metody prewspółczynnika, jeśli bardziej odpowiadają specyfice prowadzonej działalności i zapewniają obiektywne odzwierciedlenie wykorzystania towarów/usług.

Skarżącemu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur nierzeczywistych. Postępowanie wszystkich organów było zgodne z prawem krajowym oraz unijnym, a skarga kasacyjna została oddalona z powodu bezzasadności zarzutów.

Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie błędnej kwalifikacji pisma wierzyciela nie spełnia kryteriów rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., jako nie oceniającej jednoznacznie sytuacji prawnej.

W przypadku wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, organ podatkowy nie jest uprawniony do żądania od wnioskodawcy kwalifikacji prawnej przedstawionych faktów. To organ dokonuje oceny prawnopodatkowej, a wniosek powinien być rozpatrzony na podstawie szczegółowego opisu umów.

Nieuzasadnione przedłużenie postępowania podatkowego bez właściwego wykazania jego konieczności nie pozwala na zastosowanie art. 54 § 2 Ordynacji podatkowej w zakresie naliczania odsetek za zwłokę.

Pokrycie orzeszków ziemnych ciastem nie jest wystarczającą przesłanką do ich zaklasyfikowania pod pozycję CN 1905, jeżeli organ nie uwzględni, iż grubość i smak ciasta powinny nadawać produktowi zasadniczy charakter, co stanowi istotne kryterium klasyfikacyjne.

Duplikat potwierdzenia odbioru stanowi dokument urzędowy, a doręczenie przesyłki na adres działalności pełnomocnika jest skuteczne według art. 148 § 2 pkt 2 o.p., co przesądza o uchybieniu terminu odwołania wniesionego po jego upływie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż organ podatkowy nie wykonał prawidłowo wytycznych NSA dotyczących oceny terminowości i zasadności postępowania, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej organu z powodu niewykazania przyczyn niezależnych od organu przedłużających postępowanie.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec nieprawidłowego wykonania przez organ wytycznych sądowych dotyczących szybkości i celowości postępowania. Skutkiem tego było obciążenie organu kosztami i utrzymanie w mocy wyroku WSA. Organ podatkowy nie wykazał, że opóźnienie w postępowaniu było spowodowane przyczynami niezależnymi od niego.

Doręczanie pism egzekucyjnych na adres figurujący w CRP KEP jest prawidłowe, nawet jeśli odbiorca zmienił miejsce zamieszkania, o czym nie został poinformowany organ egzekucyjny, a zarzuty przedawnienia wniesione z uchybieniem terminu nie mogą być rozpatrywane.

Koszt podatkowy umorzonych udziałów nabytych w wyniku wymiany należy ustalić jako wartość bilansową przekształconej spółki jawnej z dnia jej przekształcenia w spółkę z o.o., w proporcji do posiadanych udziałów. Nie można uwzględniać wartości historycznych wkładów wspólników spółki jawnej.

Dla prawidłowej klasyfikacji towaru według Nomenklatury Scalonej niezbędne jest uwzględnienie pełnego zakresu Not wyjaśniających, w tym kryteriów dotyczących zasadniczego charakteru produktu nadawanego przez grubość i smak pokrywy z ciasta.

Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ podatkowy nie wykonał zaleceń NSA i nie wykazał, że opóźnienia postępowania były od niego niezależne. Organ nie mógł naliczać odsetek za zwłokę w ramach art. 54 § 2 o.p.

Nawet po złożeniu korekty deklaracji podatkowej osoba fizyczna nie może uniknąć skutków nałożenia zryczałtowanego podatku według podwyższonej stawki, jeśli organ stwierdził nieprawidłowe prowadzenie ewidencji umożliwiające takie opodatkowanie.

W okolicznościach, gdy faktury dokumentują transakcje fikcyjne, brak podstaw do badania dobrej wiary i staranności podatnika. Skarga kasacyjna, nieuwzględniająca związania wykładnią NSA, podlega oddaleniu.