Orzeczenia

Orzeczenie
24.05.2024

Udostępnienie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej oraz poinformowanie wnioskodawcy o jej dostępności wyklucza obowiązek ponownego udostępnienia tych informacji na wniosek (art. 10 ust. 1 w związku z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej).

Orzeczenie
24.05.2024

Określenie sposobu wydatkowania środków finansowych przewidzianych na realizację programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi nie oznacza konieczności przypisania odrębnych kwot do każdego z zadań programu, ale dopuszcza wskazanie ogólnej kwoty na kilka zadań, zwłaszcza gdy realizację tych zadań powierza się jednemu podmiotowi. Teza od Redakcji

Orzeczenie
24.05.2024

Nieruchomość może zostać zwrócona byłym właścicielom, jeśli nie została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia. Wzrost wartości nieruchomości związany z nakładami nie służącymi realizacji celu wywłaszczenia nie jest uwzględniany przy ustalaniu odszkodowania.

Orzeczenie
24.05.2024

Przez określenie sposobów wydatkowania środków finansowych na realizację programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt, należy rozumieć wskazanie konkretnych form ich wykorzystania, ukierunkowanych na osiągnięcie celów programu. Pozostawienie organowi wykonawczemu lub innym podmiotom swobody w zakresie wydatkowania tych środków narusza art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie

Orzeczenie
24.05.2024

Brak wykazania przez wnioskodawcę szczególnie istotnego interesu publicznego nie stanowi braku formalnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej, co wyklucza zastosowanie art. 64 § 2 k.p.a. i powoduje konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez organ.

Orzeczenie
23.05.2024

Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata) stanowi uzasadnioną przyczynę odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., jeżeli w tej samej sprawie wcześniej wydano ostateczne decyzje administracyjne.

Orzeczenie
23.05.2024

W wyniku prywatyzacji likwidacyjnej przedsiębiorstwa komunalnego nie dochodzi do sukcesji uniwersalnej po stronie nowo powstałej spółki; prawo do uwłaszczenia mają wyłącznie podmioty, którym przysługiwało prawo zarządu do gruntu na dzień 5 grudnia 1990 r.