W przypadku decyzji umarzającej postępowanie na podstawie art. 22 ust. 6 specustawy przesyłowej, ograniczenia odszkodowawcze dotyczą wyłącznie gruntów stanowiących własność Skarbu Państwa, co nie rozciąga się na użytkowników wieczystych posiadających prawnorzeczowe prawa do takich gruntów.

NSA uchyla wyrok WSA w Warszawie w zakresie umorzenia postępowania dotyczącego rażącego naruszenia prawa i oddalenia roszczenia o przyznanie sumy pieniężnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając skutki dla ochrony interesów prawnych skarżących.

Bezczynność organu administracji publicznej może zostać uznana za rażące naruszenie prawa nawet w sytuacji wcześniejszego orzeczenia o bezczynności tego organu względem innej strony postępowania. Ostateczne rozstrzygnięcie o sankcji pieniężnej wymaga merytorycznej oceny stwierdzenia takiego naruszenia.

Decyzji RDOŚ, określającej środowiskowe uwarunkowania, nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zgodzie z art. 108 k.p.a., uzasadniony bezpieczeństwem energetycznym kraju i interesem gospodarczym inwestora, gdyż wykonalność natychmiastowa nie stoi w sprzeczności z prawem do odwołania.

Zgodnie z art. 24a ust. 1 ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku, organ ochrony środowiska prawidłowo zawiesza postępowanie w sprawie szkody w środowisku, gdy odpady pozostają na miejscu. Postępowanie wpadkowe dotyczy wyłącznie przesłanek proceduralnych, bez oceny zasadności wszczęcia głównego postępowania.

W przypadku decyzji uznaniowych, niepełne uzasadnienie dotyczące podwyższenia dodatku funkcyjnego w ramach rozkazu personalnego nie stanowi rażącego naruszenia prawa, o ile decyzja mieści się w granicach przepisów prawa materialnego, a postępowanie nieważnościowe nie może być wykorzystywane dla merytorycznej oceny decyzji administracyjnej.

Przetwarzanie danych osobowych poprzez ustne ogłoszenie wyników egzaminu w obecności studentów jest objęte RODO, gdyż stanowią one część zbioru danych osobowych prowadzonego przez uczelnię. Decyzja o braku zastosowania RODO była błędna. NSA uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Adwokat pełni funkcje publiczne w zakresie wykonywania zawodu zaufania publicznego; określone informacje związane z jego działalnością stanowią informację publiczną i podlegają udostępnieniu.

W przypadku odmowy zakwalifikowania do pomocy mieszkaniowej organ administracyjny oraz sąd badają zgodność decyzji z prawem, a skarżący zobowiązany jest wykazać nieprzystawalność dotychczasowych warunków mieszkaniowych do jego rzeczywistych potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak skutecznych powiadomień uczniów i niepodjęcie procedur przekształcenia lokalizacji wpływało negatywnie na decyzję o likwidacji szkoły. Zachowanie wymogów formalnych jest warunkiem zapewnienia legalności procesu likwidacyjnego.

Doręczenie decyzji administracyjnej na "zwykły" adres e-mail, mimo żądania strony, nie wypełnia wymogów doręczeń wynikających z k.p.a. oraz ustawy o doręczeniach elektronicznych i nie rozpoczyna biegu terminu do wniesienia skargi.