Skarga kasacyjna wniesiona przez Z. sp. z o.o. nie zasługiwała na uwzględnienie, jako że decyzja organu podatkowego oraz orzeczenie WSA w Krakowie zostały uznane za prawidłowe. Z. sp. z o.o. nie przedstawiła wystarczających dowodów na podważenie ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe.

Sprzedaż nieruchomości gruntowych w sposób ciągły, przemyślany i zorganizowany, nakierowany na osiąganie zysków, wypełnia przesłanki działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT.

Podatnik, którego dochody z pracy na pokładzie statku morskiego w Norwegii nie podlegają opodatkowaniu w tym kraju, podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych, bez możliwości zastosowania ulgi abolicyjnej.

Maksymalna stawka opłaty targowej, zgodnie z art. 19 pkt 1 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ma charakter przedmiotowy, odnosząc się do czynności sprzedaży na targowisku, a nie podmiotowy związany z konkretnym podatnikiem.

Oddalenie skargi kasacyjnej jako nieopartej na usprawiedliwionych podstawach; Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchybienia proceduralne nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Opłata targowa pobierana jest zgodnie z przepisami stanowionymi przez organy gminy i powiązana z przedmiotem czynności sprzedaży na targowiskach. Nie narusza to zasady równości i pozostaje w zgodzie z ustawą o podatkach lokalnych.

Złożono skargę kasacyjną od wyroku dotyczącą ustalenia opłaty targowej, lecz Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę za niemającą uzasadnienia, podkreślając, że rada gminy miała prawo do ustalania opłat, a zarzuty proceduralne nie miały wpływu na istotę merytoryczną sprawy.

Wartość dywidendy rzeczowej w formie lokali ustalana jest według wartości określonej w uchwale zgromadzenia wspólników i stanowi podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przychodem jest wartość, która musi odpowiadać wartości rynkowej na dzień uchwały.

Oddalenie skargi kasacyjnej DIAS, uznanie transakcji za eksport poza UE, który podlega zwolnieniu z VAT, mimo błędnego uzasadnienia decyzji WSA.

Samo uzasadnienie przyczyn korekt deklaracji VAT-7 nie zastępuje formalnego wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Postępowanie w sprawie zwrotu nadpłaty nie może być wszczęte bez wymaganego wniosku, złożonego w terminie określonym przez prawo podatkowe.

Oddalając skargę kasacyjną, NSA ustanowił zasadę, że dodatkowe zobowiązanie podatkowe w trybie art. 112c ustawy o VAT może zostać nałożone tylko przy wykazaniu, że podatnik świadomie uczestniczył w transakcjach z wykorzystaniem tzw. pustych faktur. Brak niezbędnego postępowania dowodowego prowadzi do uchylenia decyzji podatkowej.

Jeżeli zagadnienie objętej wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej dotyczy przesłanek zwolnienia z opodatkowania, a opisując okoliczności stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego wnioskodawca oświadcza, iż spełnia przesłanki materialnoprawne dla jego zastosowania, poprawność tego oświadczenia podlega ocenie stanowiska wnioskodawcy, o której mowa w art. 14c § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997

Opłata targowa, ustalona zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych oraz uchwałą rady gminy, jest prawidłowa, jeśli mieszczą się w wyznaczonych limitach, a błędy proceduralne w doręczeniu nie uzasadniają stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

Agencja Mienia Wojskowego w roku 2019 była podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą i zobowiązana do opłacania podatku od nieruchomości zgodnie z ustawą o podatkach lokalnych. Przepisy nowelizacyjne z 2023 r. nie mają zastosowania wstecz, co wyklucza zmianę interpretacji w bieżącej sprawie.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce przekształconej powinny być określane na podstawie wartości bilansowej spółki na dzień przekształcenia, a nie kosztów historycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano, by Skarżąca świadomo udziału w oszustwie podatkowym. Uchylono decyzję ustalającą zobowiązanie podatkowe z powodu braku pełnego postępowania dowodowego przez organy skarbowe.