Nabywcy roszczeń wynikających z art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy nie przysługuje przymiot strony w postępowaniu administracyjnym o przejście prawa własności nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji musi wymieniać wszystkie działki, na które projekt budowlany ma oddziaływać, aby zapewnić zgodność z wymaganiami ochrony środowiska.

Zatwierdzenie projektu budowlanego, który przewiduje odprowadzanie wód opadowych na własny teren nieutwardzony, jest zgodne z przepisami, o ile została zachowana naturalność spływu tych wód i jeżeli projekt budowlany został przygotowany przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia i wiedzę fachową. Teza od Redakcji

Warunki zabudowy mogą zostać ustalone na podstawie projektowanego uzbrojenia terenu, pod warunkiem, że jego wykonanie zostanie zagwarantowane przyszłą umową, co nie musi być definitywnie określone na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy.

Organ administracyjny, który ponownie rozpoznaje sprawę po wyroku sądu administracyjnego, nie może ignorować wytycznych zawartych w tym wyroku, powołując się na zasadę reformationis in peius - art. 139 k.p.a. (NSA, sygn. akt I OSK 363/17).

Podmiot, który nie wykaże, że jest właścicielem lub władającym na zasadach samoistnego posiadania nieruchomości, nie posiada interesu prawnego do zgłaszania zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanej ewidencji gruntów i budynków, gdyż ewidencja ta jedynie odzwierciedla aktualny stan prawny i nie służy do rozstrzygania kwestii własności.

W postępowaniu o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego organ administracji publicznej nie może ograniczać dowodzenia miejsca urodzenia wnioskodawcy lub jego przodków wyłącznie do aktu urodzenia, szczególnie w przypadku obiektywnej niemożności jego uzyskania; organy powinny wykorzystać wszystkie dostępne środki dowodowe zgodnie z zasadą dążenia do wyjaśnienia prawdy obiektywnej.

Osoba, której jedno z rodziców utraciło obywatelstwo polskie przed jej narodzinami wskutek nabycia obcego obywatelstwa przez wcześniejsze pokolenie, nie może skutecznie powołać się na dziedziczenie obywatelstwa polskiego według ustawy z 1920 roku.

Dla skutecznego wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., konieczne jest istnienie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które miały wcześniej wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi, który wydał decyzję.

Organ udostępniający informację publiczną spełnia swoje obowiązki, gdy przedstawi pełne i wyczerpujące odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie, a nieudowodnienie braku działania ze strony organu wyklucza skuteczność zarzutów bezczynności.