Orzeczenia

Orzeczenie
18.06.2024

Opłaty za udostępnienie informacji publicznej nie mogą być ustalane w formie ryczałtowego cennika; muszą być one określane indywidualnie na podstawie rzeczywistych kosztów poniesionych przez organ w związku z realizacją konkretnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Orzeczenie
18.06.2024

Zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę jest zgodne z przepisami Prawa budowlanego oraz wydaną decyzją o warunkach zabudowy, nawet jeśli wcześniejsze decyzje o pozwoleniu na budowę dla tego samego terenu przewidywały inne zagospodarowanie, o ile wydane decyzje nie zostały skutecznie zakwestionowane.

Orzeczenie
18.06.2024

Ograniczenie kręgu podmiotów uprawnionych do uzyskania stypendiów do studentów tylko studiów dziennych stacjonarnych narusza zasadę równości wobec prawa, określoną w art. 32 Konstytucji RP.

Orzeczenie
18.06.2024

Organ administracji publicznej, przyznając zasiłek celowy, działa w granicach uznania administracyjnego, uwzględniając ogólną zasadę dostosowywania rodzaju, formy i rozmiaru świadczeń do okoliczności konkretnej sprawy, a kontrola sądowa decyzji uznaniowych nie może obejmować oceny celowości wydatkowania świadczeń z pomocy społecznej.

Orzeczenie
18.06.2024

Samowolna zmiana sposobu zagospodarowania terenu, która nie polega na wykonaniu robót budowlanych ani zmianie sposobu użytkowania obiektu budowlanego, ale mimo to wymaga uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, jest podstawą do wstrzymania użytkowania tego terenu.

Orzeczenie
18.06.2024

Wysokość opłaty stałej za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi ustala się na podstawie maksymalnej ilości ścieków wyrażonej w m3/s, określonej w pozwoleniu wodnoprawnym, a nie na podstawie rocznej dopuszczalnej ilości ścieków.

Orzeczenie
18.06.2024

Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, ustalając zasady przyznawania stypendiów, nie może uzależniać możliwości ubiegania się o stypendium od złożenia wniosku na ściśle określonym formularzu, ponieważ takie działanie wykracza poza delegację ustawową.

Orzeczenie
18.06.2024

Decyzje dotyczące ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, oparte na raporcie niezawierającym racjonalnych wariantów alternatywnych oraz wariantu najkorzystniejszego dla środowiska, są niezgodne z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.