Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu podlega oddaleniu. Czasowa rejestracja samochodu w celu wywozu międzynarodowego nie wyklucza zwrotu akcyzy na podstawie art. 107 ust. 1 u.p.a., gdyż nie oznacza konsumpcji na terenie kraju.

W przypadku zbycia udziałów w spółce przekształconej koszt uzyskania przychodu wyznacza wartość bilansowa majątku na dzień przekształcenia, a nie historyczne wydatki na nabycie udziałów pierwotnej spółki.

Sąd administracyjny kontroluje decyzje organów pod kątem ich zgodności z prawem, nie zastępując organów w ustalaniu stanu faktycznego. Wadliwe szacowanie podstawy opodatkowania bez pełnego materiału dowodowego prowadzi do uchylenia decyzji podatkowej.

Oddalając skargę kasacyjną, NSA stwierdził brak wystarczających podstaw do odmowy przywrócenia rejestracji VAT. Sąd podkreślił znaczenie szczegółowego postępowania dowodowego wskazującego świadome działania podatnika w kierunku wyłudzeń skarbowych. Organy nie przedstawiły przekonujących dowodów na istnienie zamiaru nielegalnego wykorzystywania sektora bankowego.

Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego po stronie podmiotowej, w szczególności gdy wystawca nie dysponuje prawem do rozporządzania towarem, nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

Brak wykazania winy w uchybieniu terminowi uzasadnia odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; brak winy stronie można przypisać jedynie w przypadku istnienia rzeczywistych, niezależnych przyczyn uniemożliwiających zachowanie terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 października 2025 roku oddalił skargę kasacyjną, uznając procedurę i treść operatu szacunkowego za zgodne z wymogami prawno-formalnymi, tym samym potwierdzając prawidłowość działania organów administracyjnych w przedmiocie wyceny nieruchomości.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. jest zasadne, gdy wszczęcie postępowania karnego skarbowego odbywa się w trybie niepozorowanym i znajduje oparcie w faktach. Instrumentalność działania może być oceniana przez organ podatkowy oraz kontrolowana przez sąd administracyjny.

Dofinansowanie przekazane przez NCBiR na realizację badań naukowych i prac rozwojowych nie stanowi zapłaty mającej bezpośredni wpływ na cenę towarów i usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT.

W sytuacji śmierci pełnomocnika procesowego, skuteczne doręczenie decyzji podatkowej może nastąpić bezpośrednio na adres spółki. Zaniechanie wniesienia odwołania w terminie, bez uprawdopodobnienia braku winy przez adresata przesyłki, uniemożliwia przywrócenie terminu (art. 162 § 1 O.p.).

Dotacje celowe i dopłaty z Funduszu rozwoju przewozów autobusowych, jako wsparcie bez wpływu na cenę usług, nie stanowią podstawy opodatkowania VAT.