Rada Gminy nie ma kompetencji do modyfikowania ustawowego katalogu podmiotów wchodzących w skład zespołu interdyscyplinarnego, a także nie może wyłączać z tego składu przedstawicieli organizacji pozarządowych oraz prokuratorów i innych podmiotów działających na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

Nabywca uprawnień dekretowych nie ma interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, jeśli nie był dotychczasowym właścicielem wywłaszczonym na mocy dekretu warszawskiego.

Osoba pobierająca rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, aby otrzymać świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, musi zawiesić pobieranie renty. Przepisy wyłączające możliwość jednoczesnego pobierania renty i świadczenia pielęgnacyjnego są zgodne z Konstytucją RP i odpowiadają zasadzie równości obywateli wobec prawa.

Nie można automatycznie przyjąć, że brak orzeczenia o całkowitej niezdolności do pracy we wcześniejszym okresie oznacza, iż nie zaistniały obiektywne przeszkody w podjęciu przez ubezpieczonego aktywności zawodowej.

Ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wymaga wnikliwej analizy i wyjaśnienia okoliczności podlegania ubezpieczeniu społecznemu oraz rzeczywistej możliwości podjęcia zatrudnienia przez wnioskującego. Sam fakt złożenia oświadczenia o rezygnacji z zatrudnienia lub pracy zarobkowej nie jest wystarczający.

Informacja publiczna może być ograniczona z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy, jeżeli zostanie wykazane, że ich ujawnienie wpłynie na sytuację ekonomiczną spółki i posiada wartość gospodarczą. Teza od Redakcji

Zasiłek pielęgnacyjny przysługuje osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego tylko w trybie art. 16 ust. 6 ustawy o świadczeniach rodzinnych, a w przypadku zbiegu tych świadczeń należy się zwrot nienależnie pobranych kwot zgodnie z art. 16 ust. 7 i ust. 8, co wyłącza zastosowanie art. 30 ust. 1 i ust. 2 tejże ustawy.

Wnioskowane informacje nie mogą być uznane za nadużycie prawa do dostępu do informacji publicznej jedynie z powodu ich związku z indywidualnym sporem prawnym, jeśli jednocześnie istnieje inny, szczególny tryb przewidujący dostęp do takich informacji.

Zarządzenie wójta gminy określające wysokości opłat związanych z udostępnieniem informacji publicznej wydane bez upoważnienia ustawowego jest aktem z zakresu administracji publicznej i stanowi naruszenie prawa.