Umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania wzrostu uposażenia zasadniczego było prawidłowe z uwagi na utratę statusu funkcjonariusza przez skarżącego, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Brak przewlekłości postępowania Wojewody w sprawie rekompensat za mienie zabużańskie, brak podstaw do przyznania środków za zwłokę. Realizacja praw do rekompensaty wymaga inicjatywy strony.

Pojazd sprowadzony w stanie uszkodzonym, bez możliwości prawnej rejestracji, stanowi odpad w rozumieniu prawa o odpadach. Odpowiedzialność za jego przemieszczenie i konieczność zagospodarowania spoczywa na jego odbiorcy.

W przypadku, gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie wskazuje ograniczeń dotyczących ilości budynków jednorodzinnych, dopuszczalna jest budowa kolejnego budynku na działce jednorodzinnej, a umiejscowienie budynku w granicy działki, zgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, jest możliwe bez dodatkowej zgody na odstępstwa.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że umorzenie postępowania administracyjnego z przyczyn merytorycznych stanowi przeszkodę do wszczynania nowych postępowań w tej samej sprawie. Decyzja organu administracji umarzająca wcześniejsze postępowanie z uwagi na bezprzedmiotowość jest wiążąca i uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania w zakresie tożsamych kwestii faktycznych i prawnych.

Oddalono skargę kasacyjną. Przedsiębiorca, który nie osiągnie wymaganego poziomu recyklingu, podlega karze administracyjnej. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wraz ze wskazanymi w niej poziomami nie dopuszcza zminimalizowania odpowiedzialności.

Zarządzenie Prezydenta Miasta Krakowa o natychmiastowym odwołaniu dyrektora szkoły zostało wydane z naruszeniem art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa oświatowego, co skutkuje jego nieważnością z uwagi na niespełnienie formalnych i materialnych przesłanek odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że dla przedmiotowej inwestycji analiza wpływu na środowisko została prawidłowo przeprowadzona w oparciu o obowiązujące przepisy, a organy administracyjne dochowały należytej staranności proceduralnej przy wydaniu decyzji.

Uchwała Rady Miejskiej o ustanowieniu pomnika przyrody, która narusza prawo poprzez brak określenia zasięgu zakazów ochronnych, narusza konstytucyjnie chronione prawo własności i jest nieważna.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną uznając, iż grzywna w celu przymuszenia nałożona zgodnie z obowiązującymi przepisami jest uzasadnionym środkiem egzekucyjnym ze względu na niewykonanie ciążącego obowiązku. Organ egzekucyjny nie bada zasadności obowiązku, a jedynie jego wykonalność.

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przed ponad 30 laty, a którego legitymacja nie zakończyła się przed wejściem w życie nowelizacji k.p.a., podlega umorzeniu z mocy prawa w zgodzie z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej.

Skarga kasacyjna przedsiębiorcy została oddalona; to na nim ciąży obowiązek przetwarzania danych zgodnie z prawem jako administratorze danych, i ponosi odpowiedzialność za ich uchybienia, niezależnie od problemów technicznych i konfliktu z bratem.

Organ administracji publicznej, rozpatrując wniosek o udostępnienie informacji publicznej, nie może wzywać do uzupełnienia braków formalnych opartych o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż ustawa o dostępie do informacji publicznej takich wymogów nie przewiduje.