Budowa przyłączy kanalizacyjnych nie kwalifikuje się jako część świadczenia kompleksowego związanego z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; stawka VAT 23% jest właściwa.

W celu zwolnienia członka zarządu od odpowiedzialności na podstawie art. 116 § 1 pkt 2 O.p., wskazanie majątku spółki musi dotyczyć konkretnych, istniejących składników, które mogą być realnie przedmiotem egzekucji i pozwalają na zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.

W postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej organ podatkowy jest zobowiązany do zbadania przesłanki bezskuteczności egzekucji, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone; obowiązek ten wynika z konieczności ustalenia, czy istnieje majątek, z którego możliwe jest zaspokojenie zaległości podatkowych.

Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż nie eliminuje ważności decyzji administracyjnej, w oparciu o którą prowadzona jest egzekucja.

NSA potwierdził zasadność odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, podkreślając, iż nieudokumentowane bezskuteczność egzekucji oraz nieprecyzyjne zarzuty kasacyjne nie uzasadniają zmiany rozstrzygnięcia sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe uchylenie przez WSA decyzji SKO, jako że nie wykazano naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego przez sąd pierwszej instancji oraz organ podatkowy.

Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie. Postępowanie egzekucyjne było zasadne, a tytuł wykonawczy spełniał wymogi ustawowe. Brak wykonania nałożonego obowiązku uzasadniał działania egzekucyjne.

Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie stanowi przesłanki niedopuszczalności egzekucji administracyjnej w rozumieniu art. 59 § 1 pkt 1 u.p.e.a., należy dość ono rozpatrywane w trybie zarzutu egzekucyjnego.

Dla zwolnienia dywidend z opodatkowania podatkiem u źródła wymagany jest status rzeczywistego właściciela przez uzyskującego, co zgodnie z umową Polska-Cypr zwalnia z podatku wyłącznie 'beneficial owner'. Odmowa stwierdzenia nadpłaty jest uzasadniona brakiem uznania spółki Z. za rzeczywistego beneficjenta.

Podatek naliczony można odliczyć tylko na podstawie faktur odzwierciedlających rzeczywiste zdarzenia gospodarcze. Faktury "puste", dokumentujące fikcyjne transakcje, nie stanowią podstawy do odliczenia podatku VAT, zwłaszcza przy braku należytej staranności w weryfikacji kontrahenta.

Dla zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 27 Ustawy o VAT nie jest konieczne posiadanie formalnego wykształcenia kierunkowego; kluczowe jest posiadanie wiedzy umożliwiającej nauczanie na odpowiednim poziomie. Zastosowanie zwolnienia wymaga oceny faktycznych kompetencji nauczyciela.

Brak uzupełnienia pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika, polegający na niewskazaniu adresu do doręczeń elektronicznych w rozumieniu art. 138c § 1 O.p., uzasadnia pominięcie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym.

Podatnik nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy faktura nie dokumentuje rzeczywistej transakcji gospodarczej, a sam podatnik nie dochował należytej staranności, nie weryfikując kontrahentów oraz okoliczności zakupu.

Zgodnie z art. 34 § 2 pkt 3 lit. a u.p.e.a., niedopuszczalność zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym stwierdza się, gdy zarzut był już przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu. Obowiązkiem organów jest zapobieganie powielaniu rozpatrywanych kwestii w różnych postępowaniach administracyjnych, celem ochrony spójności proceduralnej.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzje organów podatkowych, skierowane do niewłaściwego podmiotu (syndyka), są nieważne. Syndyk nie zastępuje podatnika w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności za długi podatkowe powstałe przed ogłoszeniem upadłości byłego wspólnika spółki cywilnej.

Działalność konsultingowa prowadzona w Polsce przez zdalnych pracowników spółki niemieckiej nie ustanawia zakładu na terytorium Polski, gdyż nie spełnia przesłanek stałej placówki zgodnie z art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. oraz art. 5 UPO; czynności są pomocnicze i nie prowadzą do opodatkowania.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, co wynika z konieczności obliczenia podatku po zakończeniu roku podatkowego zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f.

W braku wykonania obowiązku, nałożonego decyzją z rygorem natychmiastowej wykonalności, dopuszczalne jest wszczęcie i prowadzenie egzekucji administracyjnej, a tytuł wykonawczy spełniający wymogi formalne zawarte w art. 27 u.p.e.a. jest właściwą podstawą tego postępowania.