Przycięcie gałęzi drzew w wymiarze przekraczającym 50% ich koron nie może być uznane za pielęgnacyjne i stanowi zniszczenie drzewa zgodnie z art. 87a ust. 5 ustawy o ochronie przyrody, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Brak przesłanek stanowiących o stanie wyższej konieczności wyłącza zwolnienie z karalności.

Ustalono, że decyzja o przejściu gruntów do zasobu Skarbu Państwa na podstawie Prawa wodnego nie wpływa na prawa użytkowania wieczystego, a nowe przepisy nie prowadzą do zmiany stosunków własnościowych, lecz jedynie do zmiany reżimu prawnego.

Oznakowanie miejsc postojowych wyłącznie znakami pionowymi spełnia wymogi miejsca w strefie płatnego parkowania zgodnie z art. 13b ust. 1 ustawy o drogach publicznych. Skarga kasacyjna, nie podważając skutecznie ustaleń faktycznych i prawnych, zostaje oddalona na podstawie art. 184 P.p.s.a.

Wznowienie postępowania podatkowego jest uzasadnione, gdy wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne niewiadome organowi w dniu decyzji ostatecznej; nie jest wymagane, aby dowody pochodziły z tego samego dnia.

Dotacja oświatowa za miesiące wakacyjne nie przysługuje na nowych uczniów przyjętych po zakończeniu zajęć dydaktyczno-wychowawczych, które zamykają rok szkolny.

W postępowaniu na podstawie art. 130a ustawy – Prawo o ruchu drogowym organy administracyjne nie mogą automatycznie przyjmować ustaleń dotyczących własności pojazdu wynikających z orzeczeń sądu cywilnego o przepadku, jeśli nie objęły one wprost sentencji orzeczenia.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa była zobowiązana do stosowania się do § 15 rozporządzenia wykonawczego w zakresie uzupełniania braków formalnych wniosku, przed zastosowaniem przepisów szczególnych związanych z COVID-19. Uchybienia proceduralne ze strony Agencji uzasadniały uchylenie decyzji odmawiającej przyznania pomocy.

Po stronie organu leży obowiązek precyzyjnego uzasadnienia prawnej kwalifikacji podmiotu jako administratora danych przy nakładaniu kary administracyjnej na podstawie RODO. Brak dostatecznego uzasadnienia w decyzji stanowi istotne proceduralne naruszenie przepisów KPA.

Informacja publiczna, której przygotowanie wymaga znaczącego nakładu pracy, przetworzenia i anonimizacji, z uwagi na jej obszerność i zakres czasowy, może być uznana za informację przetworzoną, co uzasadnia odmowę udostępnienia jej bez wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Organ administracyjny ma obowiązek zakwalifikować i rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet w przypadku braku wyraźnego wskazania tej podstawy prawnej przez wnioskodawcę.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że rejestracja pojazdu bez homologacji, przy pierwszej rejestracji w UE, narusza przepisy, lecz nie rażąco, gdyż brak społeczno-ekonomicznych skutków uniemożliwiających akceptację decyzji administracyjnej.

Przewlekłość postępowania administracyjnego, trwająca znacznie dłużej niż przewidziane terminy ustawowe, bez podjęcia koniecznych czynności przez organ, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniając przyznanie stronie rekompensaty pieniężnej.

Opinia KOBiZE w procesie emisji gazów cieplarnianych ma charakter pomocniczy, nie wiąże organu wydającego zezwolenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.

Cofnięcie bez odszkodowania pozwolenia na wytwarzanie i przetwarzanie odpadów niebezpiecznych w związku z naruszeniem art. 40 ust. 3 ustawy o recyklingu pojazdów jest zasadne, niezależnie od wewnętrznych ustaleń wspólników spółki cywilnej dotyczących przedstawicielstwa w ramach zwykłych czynności zarządu. W stosunkach zewnętrznych wspólnicy spółki cywilnej są zobowiązani przestrzegać ustawowych norm

NSA potwierdza stanowisko Dyrektora IAS i WSA co do konieczności kasacyjnego uchylenia decyzji organu I instancji z powodu niewystarczającego przeprowadzenia postępowania dowodowego, zgodnie z art. 233 § 2 O.p.

Wyrok NSA potwierdza prawo organu administracyjnego do skierowania na badania lekarskie na podstawie uzasadnionych zastrzeżeń, nawet gdy opinia pochodziła z innego postępowania, w celu zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania pomocy finansowej było zasadne z uwagi na ujawnienie nowych okoliczności faktycznych, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji o odmowie przyznania pomocy i nałożeniu kary.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje wyłącznie wówczas, gdy podatnik wykaże, że transakcja udokumentowana fakturą rzeczywiście miała miejsce, a sama faktura nie może stanowić jedynego dowodu wykonania usługi.

Osobie posiadającej zezwolenie na pobyt czasowy oraz sporadycznie przebywającej na terytorium Polski przysługuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego, przy założeniu spełnienia kryteriów kumulatywnie określonych przez ustawę o świadczeniach zdrowotnych.