NSA podzielił stanowisko WSA w Gliwicach, uznając, że nagła choroba pełnomocnika uzasadniała przywrócenie terminu na wniesienie odwołania, co czyni zaskarżone postanowienie SKO bezprawnym i uprawniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zaskarżona decyzja SKO w Łodzi została wydana zgodnie z prawem zarówno w aspekcie wyznaczenia obszaru analizowanego, jak i w zakresie ustalenia warunków zabudowy, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy administracji miały słuszne podstawy do odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy z przyczyn ochrony przyrody. Obiekt planowanej inwestycji nie spełniał wyjątków umożliwiających zabudowę w obrębie 100-metrowego pasa ochronnego.

Świadczenie pielęgnacyjne dla osoby niespokrewnionej w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki jest uzależnione od legitymowania się przez jej rodziców orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (art. 17 ust. 1a u.ś.r.). Uchwała NSA z 14 listopada 2022 r. wiąże sądy administracyjne, wykluczając odmienną wykładnię.

Przesłanka interesu publicznego może uzasadniać odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy SENT, o ile organy administracyjne rozważą proporcjonalność sankcji oraz sytuację prawną i ekonomiczną podmiotu. NSA podtrzymuje decyzję WSA uchylającą sankcję z powodu niepełnej analizy tych przesłanek przez organy.

Opłata zmienna za pobór wód podziemnych musi być określona zgodnie z celem ich wykorzystania, różnicując pomiędzy wodą dla zbiorowego zaopatrzenia ludności a tą sprzedawaną innym podmiotom. Preferencyjna stawka ma zastosowanie wyłącznie do wód przeznaczonych na cele związane z zaopatrzeniem ludności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prawidłowe wykonanie obowiązków nałożonych przez ustawę SENT jest istotne dla skutecznego monitorowania przewozu towarów, a naruszenia nie mogą być jedynie formalnymi uchybieniami. Odstąpienie od kary pieniężnej musi być uzasadnione istotnymi przesłankami interesu publicznego lub podmiotu, których brak w niniejszej sprawie.

Dopuszczalność lokalizowania w pasie drogowym obiektu niezwiązanego z gospodarką drogową zależy od spełnienia przesłanki szczególnie uzasadnionego przypadku, która nie występuje w przypadku korzyści ekonomicznych skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak powiązania stawianych zarzutów proceduralnych z odpowiednimi przepisami P.p.s.a. oraz niewykazanie wpływu zarzucanych uchybień na wynik sprawy skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej jako niezasadnej.

Włączenie budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków jako formy wstępnej ochrony zabytków jest uzasadnione dowodami posiadanej wartości historycznej, artystycznej lub naukowej. Ocena wartości zabytkowej obiektu leży w kompetencji organu konserwatorskiego, nie zaś sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu dodatkowego zobowiązania w podatku VAT na spółkę za zgodną z prawem w odniesieniu do oszustw karuzelowych związanych z diodami LED, oddalając jednocześnie zarzuty wobec transakcji dotyczących dysków SSD, oraz potwierdza zawieszenie przedawnienia związane z postępowaniem karnym skarbowym.

Podatnik uczestniczący w łańcuchu dostaw dotkniętym oszustwem VAT traci prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli w świetle obiektywnych okoliczności powinien był rozpoznać ryzyko oszustwa, a jego działania weryfikacyjne miały wyłącznie formalny i niewystarczający charakter. W takim przypadku faktury nie dokumentują skutecznego przeniesienia ekonomicznego władztwa nad towarem, co wyklucza również

Dla przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego spółki przez zastosowanie środka egzekucyjnego wystarcza zawiadomienie spółki jako podatnika; nie jest konieczne odrębne zawiadomienie członka zarządu ponoszącego odpowiedzialność z art. 116 o.p. Członek zarządu nie uwalnia się od tej odpowiedzialności przez powołanie się na stan zdrowia, podział kompetencji lub faktyczne nieuczestniczenie

Dodatkowy opis i oszacowanie nieruchomości na podstawie art. 110u § 2 u.p.e.a. jest dopuszczalne wyłącznie w razie wykazania istotnych zmian jej stanu lub wartości rynkowej, skutkujących dezaktualizacją wcześniejszej wyceny. Sam wzrost cen nieruchomości, upływ czasu oraz nabycie ruchomego wyposażenia lokalu nie stanowią wystarczającej przesłanki do ponownego oszacowania.

W postępowaniu wszczętym wskutek wydania decyzji kasatoryjnej na podstawie art. 233 § 2 o.p. kontrola sądowa obejmuje przede wszystkim spełnienie przesłanek tej decyzji oraz wykonanie wiążących wskazań wynikających z art. 153 p.p.s.a. Zarzuty odnoszące się do merytorycznego wymiaru podatku są nieskuteczne, jeżeli kwestie te nie stanowiły przedmiotu rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję organu podatkowego uznającą nierzetelność ksiąg podatkowych skarżących, opierając się na rzetelności ustaleń organu oraz stosując zasadę ograniczenia się do badania zasadności zarzutów w granicach skargi kasacyjnej.