Orzeczenia
Zmiana stanu wody na gruncie musi być bezpośrednio związana ze szkodą na grunty sąsiednie, aby organ administracji mógł wydać decyzję nakazową. Samo przeprowadzenie prac na własnej działce właściciela nie stanowi przekroczenia przepisów art. 29 ust. 3 ustawy Prawo wodne, jeśli nie wpływa szkodliwie na sąsiednie nieruchomości.
Termin 14 dni określony w art. 15 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej jest terminem prawa materialnego, co oznacza, że tylko w tym okresie organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej może skutecznie obciążyć wnioskodawcę kosztami dodatkowych czynności związanych z udostępnieniem informacji.
Roszczenia dotyczące wykonania umowy o przyznaniu dofinansowania na ochronę miejsc pracy, nawet jeśli spór powstał na wcześniejszym etapie lub dotyczy formy i obowiązku uzasadnienia działania administracji, powinny być rozpoznawane przez sądy powszechne, a nie administracyjne.
Informacja publiczna, aby mogła być uznana za przetworzoną, wymaga szczegółowego wykazania przez organ, że jej udostępnienie wiąże się z ponadstandardowym nakładem pracy oraz zaangażowaniem intelektualnym. Brak szczegółowych dowodów na przyjęcie takiej kwalifikacji żądania wniosku dostępowego prowadzi do niezasadności odmowy jej udostępnienia.
Organ zezwalający nie jest uprawniony do żądania od przedsiębiorcy dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością w trybie art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego poza inspekcjami i kontrolami, a naruszenie tego przepisu stanowi podstawę do uchylenia decyzji o nałożeniu kary zgodnie z art. 127b ust. 1a Prawa farmaceutycznego.
W sprawie, w której wydana została prawomocna decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego, wniosek o jego legalizację, złożony po uprawomocnieniu tej decyzji, nie daje podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego (art. 61a § 1 K.p.a. w związku z art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego i art. 16 § 1 K.p.a.).