Oddalenie skargi kasacyjnej ze względu na brak podstaw uzasadniających podważenie ustaleń przygotowawczych dot. fikcyjności transakcjiVAT. Podatnik nie dochował należytej staranności wymaganej od przedsiębiorcy przy odliczaniu podatku naliczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że rolnik będący również podmiotem skupującym, z powodu powiązań osobowych i wspólnego numeru NIP, nie jest uprawniony do pomocy finansowej z tytułu strat w sektorze zbóż i nasion oleistych.

O przywróceniu terminu według art. 58 k.p.a. decyduje brak winy obiektywnej; choroba musi stanowić przeszkodę nie do przezwyciężenia, a przywrócenie terminu jest niemożliwe przy choćby lekkim niedbalstwie.

Pojazdy wykupione przez podatnika po okresie leasingu operacyjnego i wynajmowane przez tego samego podatnika nie mogą być uznane za "używane" w rozumieniu art. 16j ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. Odrzucono możliwość stosowania indywidualnych stawek amortyzacji.

Karta podatkowa nie może być stosowana do sprzedaży towarów zakupionych od innych podmiotów, gdy brak cech indywidualizacji wskazuje na naruszenie przewidzianych prawem warunków opodatkowania.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy, wymaga wykazania związku przyczynowego między uchybieniem a wyrokiem sądu. Niezdolność do zidentyfikowania takiego związku skutkuje oddaleniem skargi.

1. W sprawach, w których pomiędzy stronami postępowania istnieje więź współuczestnictwa materialnego, prawa lub obowiązki wielu stron podlegają konkretyzacji w ramach jednego postępowania i co do zasady w drodze jednej decyzji, a zatem nie jest dopuszczalne procesowe „rozerwanie” tego rodzaju więzi przez zawieszenie postępowania co do części stron i jego kontynuowanie co do pozostałych. 2. Zasada ta

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie WSA w Poznaniu, że uchwała Rady Miejskiej w Wolsztynie dotycząca trybu kontroli dotacji dla niepublicznych placówek oświatowych jest zgodna z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych i mieści się w ramach delegacji ustawowej, oddalając skargę kasacyjną.

Oddalenie skargi kasacyjnej, potwierdzenie odpowiedzialności przedsiębiorcy transportowego za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, brak wykazania okoliczności egzoneracyjnych z art. 92c ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym. Potwierdzenie obowiązku udowodnienia nadzwyczajnych okoliczności przez przedsiębiorcę.

W przypadku popełnienia najpoważniejszych naruszeń przepisów dotyczących zdatności technicznej pojazdów, które nie zostały skutecznie zrehabilitowane, utrata dobrej reputacji przewoźnika drogowego może być uznana za uzasadniony i proporcjonalny środek, nawet przy wdrożeniu niewystarczających procedur naprawczych.