Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeśli faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nawet gdy nie był świadomy nieprawidłowości, ale w okolicznościach sprawy powinien był przypuszczać, że uczestniczy w oszustwie podatkowym.

Do kar pieniężnych z tytułu nielegalnego urządzania gier na automatach nie mają zastosowania przepisy o przedawnieniu z Ordynacji podatkowej; ustawodawca przewiduje karę w wysokości 12.000 zł za każdy automat urządzający gry poza kasynem.

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Organ administracji publicznej jest zobowiązany do formalnego rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego także w sytuacjach, gdy kwestia interesu prawnego wnioskodawcy jest niejasna; brak takiego rozstrzygnięcia stanowi o bezczynności organu.

Organ zarządzający transportem drogowym ponosi odpowiedzialność za dostosowanie floty do obowiązków nałożonych przez przepisy unijne dotyczące wyposażenia pojazdów w tachografy cyfrowe, niezależnie od wyników technicznych badań pojazdu przeprowadzonych przez inne organy.

W przypadku postępowania administracyjnego, gdy istnieją wątpliwości co do faktycznej kwalifikacji usterek technicznych pojazdu, niezbędna jest jednoznaczna i ścisła weryfikacja stanu faktycznego przez organy administracyjne w oparciu o przekonywujące dowody, a wszelkie wątpliwości interpretacyjne muszą być rozwiązywane na korzyść strony.