Wydanie decyzji we wznowionym postępowaniu, w której nie uchyla się decyzji dotychczasowej, a jedynie orzeka o istocie sprawy, stanowi rażące naruszenie prawa i uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza automatycznej nieważności opartych na nim decyzji administracyjnych; takie decyzje mogą podlegać wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego lub szczególnego. Teza od Redakcji

Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu, korzystając z przepisów ustawy o ochronie zabytków, może uchylić decyzję wojewódzkiego konserwatora zabytków wydaną na podstawie art. 36 ust. 1, jeżeli uzna, że realizacja inwestycji wpłynie negatywnie na zachowanie wartości zabytkowych miejsca, nawet jeżeli miejsce to w dużej mierze utraciło swoje materialne elementy zabytkowe, kierując się znaczeniem

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznie nieważnością rozstrzygnięć indywidualnych podjętych na jego podstawie. Rozstrzygnięcia te mogą podlegać wzruszeniu w trybie administracyjnym lub szczególnym, co nie oznacza ich nieważności. Teza od Redakcji

Art. 39b ust. 4 Rozporządzenia nr 1305/2013 nie stanowi dla rolników ostatecznego terminu uprawniającego ich do uzyskania pomocy, lecz wyznacza ramy czasowe organom administracyjnym na rozpatrzenie i wypłatę tej pomocy.

Rozpatrując protest od oceny projektu o dofinansowanie, instytucje oceniające są związane zakresem zarzutów w proteście i nie mogą wychodzić poza ich granice, zmieniając ocenę projektu na niekorzyść wnioskodawcy w sposób nieuwzględniony w pierwotnej procedurze oceny.

Obiekt budowlany spełniający cechy budynku gospodarczego, tj. trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni przegrodami budowlanymi oraz posiadający fundamenty i dach, budowany bez wymaganego pozwolenia na budowę, podlega rozbiórce na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, jeśli nie może być zalegalizowany z powodu ograniczeń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Decyzja administracyjna, aby była ważna, musi być podpisana przez osobę posiadającą stosowne upoważnienie nadane zgodnie z prawem, a udzielenie dalszych upoważnień przez osobę uprzednio upoważnioną nie jest dopuszczalne bez jednoznacznej podstawy prawnej.

Interes społeczny, który uzasadnia dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym, musi być rozważany w kontekście konkretnego stanu faktycznego oraz celów statutowych tej organizacji, uwzględniając ochronę interesów jej członków.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie implikuje automatycznej nieważności decyzji administracyjnej wydanej na jego podstawie; konieczna jest odrębna ocena, czy decyzja narusza prawo w sposób rażący. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności uchwały prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności indywidualnych rozstrzygnięć wydanych na jej podstawie; konieczne jest rozważenie trybu wznowienia postępowania w oparciu o przepisy kpa. Teza od Redakcji