Kradzież towarów handlowych może w określonych sytuacjach stanowić niezależny od podatnika powód powstania niedoborów w środkach obrotowych i być uznana za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem, że podatnik dołożył należytej staranności w organizacji i nadzorze nad działalnością, minimalizując ryzyko takich zdarzeń. Teza

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego wyłącznie w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez rzeczywistej aktywności procesowej organu zmierzającej do realizacji celów tego postępowania, stanowi nadużycie prawa i narusza normy art. 70 § 6 pkt 1 oraz art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji

Nałożenie administracyjnej kary pieniężnej za zniszczenie drzew może być zobiektywizowane i obejmuje posiadacza nieruchomości, nawet jeśli faktyczne czynności przycięcia drzew zostały powierzone zewnętrznemu podmiotowi; interpretacja stanu wyższej konieczności wymaga nagłej i niespodziewanej sytuacji tworzącej bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia. Teza od Redakcji

Zasada kontynuacji wynikająca z art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej powinna być rozumiana w sposób uniemożliwiający podwójne opodatkowanie zysków wypracowanych przez przekształcaną spółkę osobową, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na poziomie jej wspólników. Opodatkowane zyski spółki osobowej nie mogą być traktowane po jej przekształceniu w spółkę kapitałową jako

W ustalonym stanie faktycznym nałożenie na podmiot korzystający ze środowiska w rozumieniu art 3 pkt 20 lit. a, ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1973 ze zm.) administracyjnej kary pieniężnej może bezpośrednio naruszyć zasadę zaufania obywateli do państwa i stanowionego przezeń prawa (art. 2 Konstytucji RP). Dotyczy to w szczególności sytuacji, w