Odmowa zakwalifikowania do pomocy mieszkaniowej na podstawie braków w dokumentacji wymaga starannego zbadania sprawy, przy uwzględnieniu możliwości współpracy organu z wnioskodawcą oraz respektowania zasad wynikających z kodeksu postępowania administracyjnego nawet poza postępowaniem jurysdykcyjnym.

Wniosek o przyznanie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego należy rozpatrywać indywidualnie, uwzględniając wszystkie okoliczności faktyczne dotyczące kształtwania stosunków wychowawczych, bez wymogu nieprzerwanego wykonywania obowiązków rodzicielskich od urodzenia dzieci, a organ administracyjny powinien szczegółowo uzasadnić swoją decyzję, uwzględniając empatię i doświadczenie życiowe.

Protokoły z obrad organów kolegialnych, podczas których podejmowane są decyzje dotyczące dysponowania majątkiem publicznym, stanowią informację publiczną i podlegają udostępnieniu na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Rodzicielskie świadczenie uzupełniające powinno być przyznawane na podstawie dochodu faktycznie uzyskiwanego, zgodnie z art. 3 ust. 3 ustawy o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym, bez stosowania analogii do innych przepisów dotyczących pomocy społecznej, ponieważ intencją ustawodawcy jest zapewnienie rekompensaty osobom rezygnującym z pracy zarobkowej ze względu na wychowywanie dzieci.

W świetle art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania elementów stanu faktycznego, które nie mają bezpośredniego wpływu na materialnoprawny stan faktyczny konkretnej sprawy podatkowej. Działania dowodowe organów podatkowych są ograniczone do kwestii istotnych dla ustalenia lub zaprzeczenia warunkom hipotezy normy materialnoprawnej, mającej zastosowanie w danej sprawie

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT, jeżeli transakcja, na którą się powołuje, została faktycznie zrealizowana i służyła do czynności opodatkowanych. Odmowa odliczenia może nastąpić jedynie wtedy, gdy wykazano, że transakcja była wynikiem oszustwa lub nadużycia prawa, polegającego na zastosowaniu całkowicie sztucznej konstrukcji oderwanej od rzeczywistości gospodarczej. Teza od Redakcji

Organ administracyjny może nałożyć karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, gdy urządzenia spełniają przesłanki gier hazardowych, tj. zawierają element losowy, pozwalają na wygrane pieniężne lub rzeczowe, a działają w celach komercyjnych, niezależnie od podnoszonych przez stronę twierdzeń o ich przekształceniu w automaty zręcznościowe.

Kara pieniężna za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, polegające na używaniu cudzej karty kierowcy, jest obiektywną odpowiedzialnością przedsiębiorcy transportowego. Zwolnienie z tej odpowiedzialności następuje tylko wtedy, gdy przedsiębiorca wykaże brak wpływu na naruszenie oraz że wynikło ono z nieprzewidywalnych okoliczności.

Informacja, która dotyczy wykładni prawa, nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a organ nie ma obowiązku jej udostępnienia. Teza od Redakcji

Właściciele nieruchomości są zobowiązani do przyłączenia ich do istniejącej sieci kanalizacyjnej, jeśli posiadana przydomowa oczyszczalnia ścieków nie spełnia wymagań określonych w przepisach odrębnych, a zgłoszenie jej eksploatacji organowi ochrony środowiska nie zostało skutecznie dokonane. Teza od Redakcji

Ogólne kompetencje gminy do realizacji spraw publicznych z zakresu ochrony środowiska, wynikające z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym, nie mogą stanowić podstawy do uzyskania statusu strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym indywidualnej sprawy naruszenia przepisów ochrony środowiska.