W postępowaniu kasacyjnym Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach egzekucyjnych oraz brak naruszenia norm konstytucyjnych przez organy egzekucyjne, opierając się na zaktualizowanych regulacjach prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna wniesiona przez O. S.A. jest bezzasadna, a organ podatkowy działał zgodnie z prawem, co uzasadnia oddalenie skargi w całości. Skarżąca nie udowodniła naruszenia przepisów procesowych przez organy podatkowe, a tym samym nie wykazała wpływu takich domniemanych naruszeń na wynik sprawy.

Skarga kasacyjna dotycząca prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od stycznia 2023 oddalona. Przyznanie świadczenia od maja 2023 uzasadnione wcześniejszym pobieraniem świadczenia rodzicielskiego do kwietnia 2023 zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r.

Brak wykazania interesu prawnego w skardze na uchwałę Rady Miasta Katowice wyklucza uznanie jej za dopuszczalną, nawet przy domniemanej niezgodności uchwały z normami prawa administracyjnego.

Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych, mające charakter materialnoprawny, mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej ze względu na ich związek z obowiązkami informacyjnymi i stosunkami prawnopodatkowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje stanowisko, że skarżącej, będącej jedynie władającą nieruchomością, nie przysługuje tytuł prawnorzeczowy uzasadniający udział w postępowaniu zwrotowym oraz wgląd do akt, w tym na podstawie złożonego wniosku o użytkowanie wieczyste.

Kary pieniężne za naruszenia transportowe nie podlegają kumulacji, chyba że jasno przewiduje to prawo, a błędy graniczne tachografów muszą być uwzględniane w decyzjach administracyjnych.

Zakończenie procesu rekultywacji gruntów musi być formalnie uznane decyzją administracyjną, aby zmienić ich status w kontekście podatku od nieruchomości, a tymczasem grunty te pozostają związane z działalnością gospodarczą.

Art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej nie znajduje zastosowania przy nałożeniu kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Ustawa SENT reguluje tę materię autonomicznie, przewidując pięcioletni okres przedawnienia dla nałożenia kary.

Przepis art. 12i ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym należy interpretować w zgodzie z konstytucyjną zasadą proporcjonalności, co oznacza, że organ podatkowy, nakładając opłatę dodatkową, powinien uwzględniać okoliczności konkretnego naruszenia i możliwość miarkowania wysokości sankcji.

Zarządzający transportem nadal ponosi odpowiedzialność administracyjną za naruszenia, jeśli figuruje w rejestrze jako zarządzający, o ile nie wykaże, że przestał pełnić tę funkcję, a odpowiedzialność ta jest niezależna od działań przedsiębiorcy.