Prawidłowość zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego musi wynikać ze skutecznie wszczętego postępowania karno-skarbowego oraz organ podatkowy jest obowiązany do oceny, czy postępowanie to było zasadne w kontekście faktycznych okoliczności danej sprawy.

Orzeczenie TSUE stwierdzające naruszenie prawa Unii Europejskiej przez Państwo Członkowskie może stanowić podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, jeśli ma wpływ na treść ostatecznej decyzji administracyjnej.

Obowiązek organu podatkowego dotyczący podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, w tym obowiązek zebrania oraz rozpatrzenia materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, wynikający wprost z dyspozycji art. 122 oraz art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, nie ma charakteru nieograniczonego czy też bezwzględnego. Generalną zasadą postępowania dowodowego

W postępowaniu administracyjnym niedopuszczalne jest łączenie funkcji organu administracji publicznej i strony postępowania przez ten sam podmiot. Wojewoda działający jako organ odwoławczy nie może jednocześnie występować jako reprezentant Skarbu Państwa i wnosić odwołania od decyzji administracyjnej w tej samej sprawie.

Skuteczne wszczęcie postępowania karnego skarbowego, a także postawienie zarzutów w tym postępowaniu, może prowadzić do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 oraz art. 70c Ordynacji podatkowej, co uniemożliwia uznanie takiego zobowiązania za przedawnione. Teza od Redakcji

Przesłanka rezygnacji z zatrudnienia lub niepodjęcia pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym jest spełniona, jeżeli zakres i wymiar czasowy opieki wymagają stałej obecności opiekuna, uniemożliwiając mu podejmowanie jakiejkolwiek działalności zarobkowej. Teza od Redakcji

Osoba, która nienależnie pobrała świadczenie pielęgnacyjne, będąc prawidłowo pouczona o warunkach utraty prawa do tego świadczenia, zobowiązana jest do jego zwrotu wraz z odsetkami, niezależnie od trudnej sytuacji rodzinnej i materialnej.

W przypadku zbiegu uprawnień do specjalnego zasiłku opiekuńczego i świadczenia pielęgnacyjnego, wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego jest skuteczny dopiero od momentu wygaśnięcia decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy, a warunkowe oświadczenie o rezygnacji z zasiłku nie eliminuje zbiegu świadczeń.

W sytuacji, gdy jedno z rodzeństwa faktycznie sprawuje pełną opiekę nad niepełnosprawnym rodzicem i z tego tytułu zrezygnowało z pracy lub nie podejmuje zatrudnienia, nie można pozbawiać takiej osoby prawa do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu istnienia innego rodzeństwa zobowiązanego do alimentacji osoby niepełnosprawnej.

Istnienie rodzeństwa zobowiązanego do alimentacji względem niepełnosprawnej matki nie stanowi negatywnej przesłanki przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dziecku, które faktycznie sprawuje stałą i całodobową opiekę nad rodzicem, uniemożliwiającą mu podjęcie zatrudnienia.

O wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych decyduje to, czy czynności te zostały wykonane w ramach działalności gospodarczej, która jest opodatkowana lub zwolniona z podatku od towarów i usług, a nie tylko fakt, że podmiot wykonujący te czynności jest przedsiębiorcą. Teza od Redakcji