Za stwierdzenie nawet pojedynczego przypadku nieselektywnego zbierania odpadów mieszkaniec lub właściciel nieruchomości zobowiązany jest do uiszczenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi według stawki podwyższonej zgodnie z art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji

Art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym nie zwalnia z obowiązku zachowania trybu procedowania nad uchwałami określonego w Statucie Gminy, a wprowadzenie zmian w porządku obrad bezwzględną większością głosów nie wyłącza konieczności opiniowania projektu uchwały przez właściwe komisje i organ wykonawczy gminy.

Informacje dotyczące wydatkowania środków publicznych przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej mogą mieć kluczowe znaczenie dla interesu publicznego, a podmioty wnioskujące o ich udostępnienie nie mogą być dyskredytowane tylko na podstawie ich zaangażowania w spory zbiorowe.

Jednorazowe niedopełnienie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych jest wystarczającą przesłanką do nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na podstawie art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji

Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres

Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością

Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie umorzenia zaległości podatkowych zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji

W przypadku otrzymania dofinansowania, na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, do wynagrodzeń pracowników i ich pochodnych, kwota dofinansowania stanowić będzie przychód podatkowy, natomiast wydatki nią pokryte można rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu. Tego typu wydatki są bowiem związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz z uzyskiwanymi przychodami. Teza od Redakcji