Wyrok WSA w Lublinie uchylony z powodu wadliwości uzasadnienia dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały w części. NSA uznał uchwałę Rady Miejskiej we Włodawie częściowo za podjętą z istotnym naruszeniem prawa, nieuzasadnione uchylenie aktu nadzorczego w całości.

W przypadku odmowy umorzenia zaległości składkowych skarżący musi wykazać przesłanki całkowitej nieściągalności. Skarga kasacyjna pozbawiona podstaw wykazania uchybień proceduralnych nie może zostać uwzględniona.

Umowa o wygłoszenie wykładu dla aplikantów radcowskich, której przedmiotem jest przekazanie wiedzy prawniczej, nie może być kwalifikowana jako umowa o dzieło. Jest to umowa o świadczenie usług, regulowana przepisami o zleceniu, wykluczająca samodzielną samoistność i weryfikowalność rezultatu typowe dla umowy o dzieło.

Nie istnieje korelacja między mocą instalacji a jej kwalifikacją jako odnawialnego źródła energii w kontekście art. 61 ust. 3 u.p.z.p., umożliwiająca ustalenie warunków zabudowy niezależnie od mocy i bez konieczności badania przesłanek dobrego sąsiedztwa.

Sąd oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, uznając, że brak podstaw do uznania sporu cywilnoprawnego za zagadnienie wstępne, które warunkowałoby zawieszenie postępowania administracyjnego.

Kondygnacja w poddaszu użytkowym, zgodnie z planem miejscowym i definicją z rozporządzenia, może zostać uznana za pełną kondygnację, o ile całość inwestycji spełnia wymogi dotyczące maksymalnej wysokości zabudowy. Brak szczegółowej definicji poddasza w planie wyklucza przyjęcie dodatkowych ograniczeń.

Działalność gospodarcza fundacji rodzinnej obejmująca nabycie nieruchomości w celu ich wynajmu, a następnie odpłatnego zbycia po określonym czasie, znajduje się w granicach dozwolonej działalności i może korzystać z podatkowego zwolnienia, jeżeli nie dotyczy nieruchomości nabytych wyłącznie w celu dalszego zbycia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego na mocy art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., ze względu na nieistnienie nowych okoliczności faktycznych w dniu wydania pierwotnej decyzji, co wyklucza naruszenie terminów proceduralnych.

Skarga kasacyjna A. S.A. jest bezzasadna. NSA utrzymuje decyzję o karze pieniężnej za udzielenie zamówienia z naruszeniem ustawy Pzp, potwierdzając prawidłowość implementacji dyrektyw unijnych oraz postępowania Prezesa UZP.

Skarga kasacyjna wniesiona przez B.K. została oddalona, jako bezzasadna, z uwagi na prawidłowość zastosowania przez organy podatkowe przepisów o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia w kontekście wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz prawidłowości naliczenia odsetek.