Nowy właściciel nieruchomości nie posiada przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym zgłoszenia zakończenia budowy, gdyż prawo to przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, zgodnie z art. 54 Prawa budowlanego.

Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o scaleniu gruntów została oddalona, gdyż spełniała wymogi ustawowe, a zadaniem organu było wyważenie interesów uczestników, co skutecznie przeprowadzono. Proces scaleniowy nie naruszył istotnych zasad prawnych.

Status strony w postępowaniu o zawiadomienie o zakończeniu budowy przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, a aktualny właściciel nieruchomości nie nabywa automatycznie tego statusu, bez formalnej zmiany inwestora.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępniania informacji publicznej z racji realizowania zadań publicznych związanych z obrotem energią cieplną. Informacje dotyczące funkcjonowania systemów ciepłowniczych stanowią informacje publiczne, podlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., jako podmiot wykonujący zadania publiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że działalność związana z obrotem energią cieplną ma istotne znaczenie publiczne.

Zasady zwrotu kosztów egzekucyjnych jako środek odwoławczy muszą uwzględniać pełną analizę okoliczności powiązanych ze zgodnością działań egzekucyjnych z prawem, a organy są zobligowane do wyjaśnienia wszelkich faktów mogących wpłynąć na legalność działań, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził oddalając skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną z powodu braku zasadności zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego przy ocenie zasadności zwrotu unijnego dofinansowania.

Decyzja o cofnięciu zezwolenia na przewóz drogowy musi być zgodna z art. 13 ust. 3 rozporządzenia 1071/2009, co wymaga terminarnej precyzji oraz prawidłowości proceduralnych w dochowaniu zakreślonych przepisami terminów.

Zaskarżenie wyroku WSA w Warszawie przez Z. Sp. z o.o., dotyczące ustalenia nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych, zostało oddalone przez NSA ze względu na brak możliwości jednoznacznego oszacowania pochodzenia eksportowanego mięsa.

Ocena związku przyczynowo-skutkowego między niepodjęciem zatrudnienia a sprawowaną opieką dokonywana przez organ administracji musi uwzględniać obiektywne przeszkody w podjęciu zatrudnienia, wynikające ze sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.

Syndyk masy upadłości ma prawo wystąpić z wnioskiem o uwolnienie środków z rachunku VAT zmarłego podatnika, co nie przesądza o materialnoprawnej skuteczności wniosku; odmowa wszczęcia postępowania z takiego wniosku przez organ podatkowy jest nieuzasadniona.

Dzierżawca nieruchomości może być uznany za zarządcę obiektu budowlanego w rozumieniu art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, co uzasadnia nałożenie na niego obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego w sytuacji istnienia uzasadnionych wątpliwości co do jego stanu technicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, stwierdzając brak naruszenia prawa materialnego w decyzji o odmowie zgody na pobyt humanitarny, wskazując na nienaruszenie art. 348 ustawy o cudzoziemcach oraz art. 8 i 12 EKPC.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż organ podatkowy działał zgodnie z przepisami, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia z powodu niewystarczającego uzupełnienia braków formalnych dotyczących kluczowych informacji o kwalifikacji prawnopodatkowej.

Blokada rachunku bankowego, jako środek nadzwyczajny, nie może być stosowana jedynie na podstawie podejrzeń związanych z przeszłymi transakcjami; musi przeciwdziałać aktualnym nadużyciom, a organ skarbowy musi wykazać istnienie bezpośredniego ryzyka oraz konieczność przedłużenia blokady.

Refundacje wywozowe na produkty rolne nie mogą być przyznane, gdy nie jest możliwe ustalenie pochodzenia tych produktów jako uzyskanych we Wspólnocie, zgodnie z rozporządzeniem Komisji nr 612/2009, co wyklucza przyznanie refundacji wywozowych w przypadku niezgodności w dokumentacji.

Refundacje wywozowe nie przysługują, gdy brak jest jednoznacznej identyfikacji pochodzenia towarów, co skutkuje niemożnością uznania ich za pochodzące z Wspólnoty, zgodnie z art. 12 ust. 1 i 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 612/2009.