Plantacje drzewek nie mogą zostać zakwalifikowane jako 'uprawy trwałe' na potrzeby płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, jeżeli nie spełniają kryterium uzyskiwania powtarzających się plonów.

Na przewoźnika nałożono karę za wykonywanie międzynarodowego transportu bez ważnego świadectwa kierowcy, co jest zgodne z wymaganiami Rozporządzenia nr 1072/2009. Skarga kasacyjna oddalona z powodu braku wykazania naruszeń przepisów prawa mających wpływ na wynik sprawy.

Postępowanie administracyjne wymagające organów dokładnego ustalenia momentu, w którym skarżący dowiedział się o działaniu organizacyjnym skutkującym rzeczone świadczenie. Niedostateczne określenie tego terminu skutkuje przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, stwierdził, że dokumenty geologiczne stanowią dostateczną bazę do rozpoznania geologicznego przy planowaniu przestrzennym. Sprawa wymaga ponownej oceny pod kątem innych aspektów naruszenia prawa.

Zaskarżona uchwała Rady Miasta Krakowa o planie zagospodarowania obszaru "Zakamycze" nie naruszała prawa, a ograniczenia zabudowy były zgodne z jej treścią oraz przestrzenno-prawnymi przesłankami bezpieczeństwa publicznego i ochrony środowiska.

Art. 189f k.p.a. nie znajduje zastosowania do kar nałożonych na podstawie ustawy o transporcie drogowym, gdyż przepisy te zawierają odrębne regulacje wyłączające jego stosowanie.

Wyrok NSA potwierdza, że przewoźnik wykonujący międzynarodowy transport drogowy musi zapewnić posiadanie przez kierowcę, będącego obywatelem państwa trzeciego, ważnego świadectwa kierowcy — z naruszeniem tych obowiązków związane jest nałożenie kary pieniężnej.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza zgodność z prawem przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT, podkreślając wystarczające uzasadnienie organu podatkowego oparte na konkretach dot. grudnia 2020 r., potwierdzającą zbieżności z wymaganiami art. 87 ust. 2 ustawy o VAT oraz art. 274b § 1 o.p.

Oznaczenie słowne "300 panoramicznych" nie posiada pierwotnej ani wtórnej zdolności odróżniającej. Wskazana niewystarczalność dowodów używania znaku jako handlowego identyfikatora powoduje oddalenie skargi kasacyjnej oraz brak przyznania ochrony prawnej dla zgłoszonego znaku.

Samodzielne naruszenie warunków pilotowania pojazdu nienormatywnego nie jest zależne od uprzedniego uzyskania zezwolenia na przejazd nim. Odrębne i równoległe stosowanie sankcji za brak zezwolenia oraz za wadliwe pilotowanie jest prawnie dopuszczalne.

W sytuacji braku zaległości podatkowej, czyli wystąpienia uprzedniej przesłanki bezprzedmiotowości postępowania podatkowego, organ podatkowy ma obowiązek na podstawie art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383, ze zm.) wydać postanowienie o odmowie wszczęcia tego postępowania

Sąd I instancji nie wywiązał się w pełni z obowiązków art. 141 § 4 p.p.s.a., wydając wyrok wskazujący na stosowanie nieobowiązujących przepisów. Niezbędne jest precyzyjne wskazanie odpowiedniej podstawy prawnej dla decyzji administracyjnych, z uwzględnieniem zasady legalizmu.

Zobowiązanie podatkowe nie ulega przedawnieniu, gdy decyzja została doręczona przed upływem zawieszonego terminu przedawnienia wskutek regulacji COVID-19, a stowarzyszenie może być uznane za przedsiębiorcę, co wpływa na stawki podatku od nieruchomości.

Skarga kasacyjna P.B. została oddalona z uwagi na braki formalne, niewłaściwe określenie naruszonych przepisów oraz brak precyzyjnego wskazania zakresu zaskarżenia, co uniemożliwiło NSA merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Uchwała Rady Miasta Katowice naruszała art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy, lecz jej nieważność nie musi być orzekana w całości, z uwagi na potencjalną możliwość jej wyeliminowania w części. Wymagana jest kompleksowa analiza uchwały i jej skutków prawnych.

Informacja o wynagrodzeniu Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej stanowi informację publiczną, gdyż związana jest z działalnością finansową samorządu zawodowego, a więc podlega obowiązkowi udostępnienia na zasadach u.d.i.p.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw, potwierdzając prawidłowość procedur i ustaleń Rady Doskonałości Naukowej w zakresie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego wobec skarżącej.