NSA orzekł, że brak zidentyfikowanych istotnych zmian w stanie nieruchomości uzasadnia odmowę przeprowadzenia dodatkowego opisu i szacowania w postępowaniu egzekucyjnym; dotychczasowe oszacowanie zostało wykonane przez uprawnionego rzeczoznawcę zgodnie z przepisami.

Uchwała powołująca dyrektora szpitala na podstawie kolejnego konkursu może być niezgodna z prawem, jeśli nie zachodziły podstawy do nienawiązania stosunku pracy z osobą wybraną w poprzednim konkursie. NSA podkreśla konieczność pełnego uzasadnienia rozstrzygnięć faktycznych i prawnych.

Art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego nie daje podstaw do żądania dokumentacji bez kontekstu inspekcji lub kontroli; brak spełnienia przesłanek inspekcyjnych uniemożliwia naliczenie kar pieniężnych w tym zakresie.

Nie jest dopuszczalne badanie przedawnienia zobowiązania podatkowego w ramach postępowania o wydanie zaświadczenia, mimo orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego przepisów Ordynacji podatkowej. Zaświadczenie jest aktem wiedzy i nie może rozstrzygać kwestii prawnych.

Członek zarządu spółki odpowiada solidarnie za jej zaległości podatkowe, jeśli nie udowodni wystąpienia przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności. Postępowanie sądu administracyjnego potwierdziło prawidłowość ustaleń dotyczących warunków odpowiedzialności na podstawie obowiązujących przepisów Ordynacji podatkowej.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop policjantów, w świetle wyroku TK z 30 października 2018 r., wykluczają stosowanie współczynnika 1/30 do okresów wcześniejszych, co obliguje do uwzględnienia nowych przepisów przy ustalaniu ekwiwalentu.

Przy ustalaniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta, należy stosować zasady wynikające z przepisów ustawowych w brzmieniu uwzględniającym eliminację niekonstytucyjnych norm związanych z wyrokiem TK, stosując współczynnik 1/21 części wynagrodzenia za dzień urlopu jako ekwiwalent za okresy przed 6 listopada 2018 r.