Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając w granicach skargi kasacyjnej, oddalił skargę, potwierdzając, że postępowanie w sprawie opłaty adiacenckiej zostało wszczęte z naruszeniem trzyletniego terminu od stworzenia warunków do podłączenia do sieci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając zgodność zastosowania przepisów ustawy okołobudżetowej oraz zasadności odmowy wyrównania uposażenia dla funkcjonariusza Policji, który odszedł ze służby przed 1 marca 2023 r. Wzrost uposażeń po tej dacie był zgodny z przyjętymi zasadami konstytucyjnymi.

Nie jest dopuszczalne objęcie funkcjonariuszy, którzy zakończyli służbę przed 1 marca 2023 r., podwyżką uposażenia, przewidzianą od 1 marca 2023 r. Rozstrzyganie spraw dot. wyrównania uposażenia funkcjonariuszy, także po ich zwolnieniu, odbywa się w trybie administracyjnym.

W sprawach dotyczących wyrównania uposażenia funkcjonariuszy zwolnionych przed 1 marca 2023 r., które nie uwzględniają późniejszych podwyżek, stosuje się regulacje obowiązujące w dacie zwolnienia. Droga administracyjna jest właściwa dla dochodzenia takich roszczeń.

Zastosowanie różnych metod ustalania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w granicach kompetencji rad gmin, jest zgodne z prawem, o ile opiera się na kryteriach określonych w ustawodawstwie i nie narusza konstytucyjnej zasady równości.

Postanowienia o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych można stosować, gdy istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań, oparta na dowodach w postaci "pustych faktur" i działań podatnika mogących utrudnić egzekucję.

Zdarzenie incydentalnego nieselektywnego zbierania odpadów uzasadnia nałożenie podmiotowi zainteresowanemu opłaty w podwyższonej stawce, a brak ustalenia indywidualnego sprawcy naruszenia nie wpływa na obowiązek podwyższenia opłaty przez organ.

Wydatki ponoszone przez pracodawcę na zakwaterowanie i transport pracowników delegowanych do pracy za granicą są realizowane w interesie pracodawcy, a nie pracownika, i nie stanowią przychodu ze stosunku pracy, obciążającego obowiązkami podatkowymi według u.p.d.o.f.

Organ interpretacyjny nie może stwierdzić wygaśnięcia indywidualnej interpretacji podatkowej, jeżeli została ona wcześniej oceniona prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego, nawet w sytuacji jej niezgodności z interpretacją ogólną.

Sporne zbiorniki, kadzie i unitanki są budowlami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, gdyż stanowią odrębne technicznie obiekty pełniące samodzielne funkcje technologiczne, a nie części instalacji wewnętrznej budynków.

W sprawie związanej z określeniem charakteru nieruchomości dla celów podatkowych należy przyjąć, iż wykorzystywanie działek na działalność gospodarczą uzasadnia ich opodatkowanie na podstawie przepisów dotyczących nieruchomości komercyjnych, co podlega kontroli na zasadach związanych z prawami procesowymi i materialnymi.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje w przypadku pobierania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skuteczność wyboru świadczenia zbieżnego wymaga wcześniejszego uchylenia decyzji administracyjnej przyznającej dotychczasowe świadczenie.

Nieuprawnione jest kierowanie decyzji administracyjnych o zwrocie dotacji do nowego organu prowadzącego placówkę, bez podstaw prawnych do przyjęcia ciągłości zobowiązań finansowych wynikłych u poprzedniego organu prowadzącego.

Wezwanie inwestora do uzupełnienia braków formalnych o decyzję o warunkach zabudowy, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o pozwolenie na budowę, jest niezgodne z prawem, gdy wymaga merytorycznej oceny. Bezczynność w rozpatrywaniu wniosku o pozwolenie na budowę potwierdzona.