W przypadku podmiotu naruszającego zasady uczciwego obrotu i przekraczającego zakres zezwolenia, KNF jest uprawniony do nałożenia sankcji, w tym do cofnięcia zezwolenia, zgodnie z art. 234 ustawy o funduszach inwestycyjnych, kiedy działania podmiotu mają rażący i powtarzający się charakter.

Naruszenie przez Urząd Patentowy RP zasady czynnego udziału stron w postępowaniu administracyjnym, poprzez uniemożliwienie stronie wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji, stanowi podstawę do uchylenia zarówno decyzji organu, jak i wyroku sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że przedsiębiorca ponosi odpowiedzialność za autentyczność dokumentów składanych wniosków o świadectwa kierowcy, a ich brak weryfikacji uprawnia organ do cofnięcia świadectwa i zawieszenia wydawania nowych.

Obiekt znajdujący się w gminnej ewidencji zabytków, lecz niewpisany do rejestru, nie podlega nadzorowi konserwatorskiemu z art. 40 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków, a zalecenia pokontrolne względem takiego obiektu są nielegalne.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA została oddalona, gdyż nie wykazano, by decyzja Prezydium z 1973 r. w przedmiocie wywłaszczenia została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co skutkowałoby koniecznością stwierdzenia jej nieważności. Decyzja była zgodna z prawem obowiązującym w tamtym czasie oraz zasadą trwałości decyzji administracyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, akceptując uchylenie decyzji o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, uznając za konieczne zabezpieczenie realnego prawa do obrony i rzetelności postępowania.

Dane dotyczące zatrudnienia i badań lekarskich pracowników publicznego szpitala stanowią informację publiczną ze względu na ich związek z realizacją zadań publicznych w zakresie ochrony zdrowia.

Zezwolenie na założenie przedszkola publicznego nie może być udzielone, jeśli utworzenie placówki jest nieuzasadnione w kontekście istniejącej sieci przedszkolnej mogącej zaspokoić potrzeby edukacyjne gminy, nie sprzyjając poprawie warunków kształcenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że organy samorządu mogą określać zasady wynagradzania za pracę w komisjach wyborczych jednostek pomocniczych; ingerencja nadzorcza bez wyraźnej podstawy prawnej narusza zasadę samodzielności samorządu.

Dopuszczalność ustalania przez radę gminy zasad przyznawania diet członkom komisji wyborczych w statutach dzielnic leży w granicach realizacji zasady samodzielności samorządu terytorialnego, o ile nie istnieje wyraźny zakaz prawny takich regulacji.

Uchwała w sprawie zmiany statutu jednostki pomocniczej Miasta Katowice nie naruszała obowiązujących przepisów prawa, gdyż brak było przeciwwskazań do przyznania diet członkom komisji w sposób autonomiczny przez Radę Miasta.