Zarządzenie pokontrolne WIOŚ, nakładające obowiązek prowadzenia wizyjnego monitoringu i zgłoszenia zamknięcia składowiska, jest zgodne z prawem. Odrzucenie skargi wynika z prawidłowej oceny ustaleń pokontrolnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że wykorzystywanie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w biogazowni bez wymaganego zezwolenia stanowi naruszenie przepisów o odpadach, co uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej.

W prawie podatkowym, przy kalkulacji oprocentowania pożyczek w ramach safe harbour, przepisy art. 11g u.p.d.o.p. nie przewidują stosowania średniej arytmetycznej kilku notowań WIBOR3M. Oprocentowanie musi opierać się na stawkach z obwieszczenia na dzień zawarcia umowy.

Pod pojęciem „spółka” w art. 4a pkt 21 lit. a) u.p.d.o.p. należy rozumieć także spółki zagraniczne posiadające osobowość prawną. Udziały w takich podmiotach wykluczają zastosowanie estońskiego CIT na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.p.

Zasada prawdy materialnej nakłada na organy podatkowe obowiązek dokonania pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności ustalenia miejsca zamieszkania, przed wydaniem decyzji podatkowej; niedopełnienie tego obowiązku skutkuje uchyleniem decyzji.

NSA stwierdził, że uchwała Rady Gminy o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, przeznaczająca działki J.J. pod oczyszczalnię ścieków, nie naruszała prawa własności i była zgodna z prawem, służąc ochronie interesu publicznego i środowiska przy minimalizacji uszczerbku dla interesów indywidualnych.

NSA uchylił wyrok WSA oraz decyzję Prezesa Wód Polskich, podkreślając obowiązek wydania decyzji merytorycznej w sprawach o dostawę wody, korygując interpretację przeszkód podmiotowych jako podstawy do umorzenia postępowania.

Usunięcie drzew z zamiarem realizacji inwestycji wydobywczej podlega wymogowi uzyskania zezwolenia zgodnie z przepisami ustawy o ochronie przyrody, a niezgłoszenie zamiaru wycinki uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, gdy zakres opieki nad osobą niepełnosprawną nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia, a rezygnacja z pracy nie występuje jako bezpośrednia konieczność sprawowania opieki.