NSA uznał, że przepisy uznane za niekonstytucyjne (art. 115a o współczynniku 1/30) nie mogą stanowić podstawy orzekania. W sprawach sprzed 6 listopada 2018 r. ekwiwalent ustala się według zasad ustalonych wyrokiem TK, z zastosowaniem współczynnika 1/21.

Przetwarzanie danych osobowych osoby nie będącej dłużnikiem w cesji wierzytelności nie znajduje uzasadnienia w art. 6 ust. 1 lit. f RODO, gdy nie jest konieczne do realizacji dochodzenia wierzytelności. Upomnienie dla podmiotu naruszającego jest zasadne.

Przetwarzanie danych osobowych pod kątem przyszłych, ewentualnych roszczeń nie wypełnia przesłanki legalności przetwarzania z art. 6 ust. 1 lit. f RODO i nie może stanowić samotnej podstawy do dalszego ich przetwarzania.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyłącza możliwości stosowania poprzedniego art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu przed jego derogacją, umożliwiając wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop zgodnie z poprzednimi zasadami także dla policjantów zwolnionych przed 6 listopada 2018 r.

Nazwanie produktu zawierającego składniki niepochodzące z mleka terminem "mleko modyfikowane" narusza przepisy unijne. Nieuprawnione użycie tej nazwy oraz nieodpowiednia prezentacja informacji żywieniowych na etykiecie narusza przepisy prawa żywnościowego, mogąc wprowadzać konsumentów w błąd.

NSA stwierdza, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej dotyczy zasad ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, nie zaś jego wysokości, co nie ogranicza stosowania korzystniejszego przelicznika zgodnego z wyrokiem TK, tym samym oddalając skargę kasacyjną organu.

Okresem ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariuszy Policji rządzą odmienne zasady przed i po 6 listopada 2018 r., przy czym późniejsza wykładnia art. 9 oraz art. 115a uoP nie dotyczy wysokości ekwiwalentu, a jedynie zasad jego ustalania.

Artykuł 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody dla zastosowania art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r., wobec stanów faktycznych sprzed 6 listopada 2018 r.

Przedłużające się działania naprawcze i wyjątkowe okoliczności faktyczne nie zwalniają organu z obowiązku terminowego wykonywania działań administracyjnych, jak wydawanie zaświadczeń, o ile nie zachowują właściwej równowagi między interesem publicznym a prawami jednostki.

Zbiór akt zakończonego postępowania przygotowawczego nie jest przedmiotem udostępnienia na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż przepisy k.p.k. stanowią zasady szczególne, wyłączając stosowanie u.d.i.p.

Oznaczenie produktu jako "mleko modyfikowane" nie spełnia przewidzianych prawem wymogów oznaczenia dla produktów mlecznych i wprowadza konsumentów w błąd, co przemawia za zakazem jego wprowadzenia do obrotu. NSA oddala skargę kasacyjną, utrzymując w mocy decyzję organu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wydobycie piasku bez koncesji stanowi podstawę do nałożenia podwyższonej opłaty, mimo działania w dobrej wierze. Organ uprawniony do oceny faktycznych okoliczności potwierdza prawidłowość wcześniejszych ustaleń w zakresie obciążeń finansowych skarżącego.

Osądzenie podwójnej karalności za czyny nieprzystające do tożsamości w myśl art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym. Dopuszczalność nałożenia odrębnych kar za specyficzne, różne naruszenia przepisów transportowych.

Bezczynność organu administracyjnego nie zachodzi, gdy organ dopełnił aktów staranności przewidzianych w art. 36 k.p.a., przedłużając przewidywany termin postępowania, a finalnie wydał decyzję przed upływem wydłużonego terminu."

Decyzję administracyjną odmawiającą umorzenia należności z tytułu zaległych składek należy uchylić, jeśli nie uwzględnia wszystkich istotnych okoliczności, takich jak przedawnienie należności, i nie opiera się na pełnej analizie dowodowej, co narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.