Decyzja administracyjna może być uznana za nieważną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. jedynie wówczas, gdy stwierdzone zostanie rażące naruszenie prawa, które musi być oczywiste i sprzeczne z nie budzącą wątpliwości normą prawną, mającą zastosowanie w danej sprawie.

Zgodność z prawem nałożenia kary pieniężnej za brak uiszczenia opłaty elektronicznej za przejazd po drodze krajowej przez zespół pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony uzależniona jest od prawidłowości ustaleń dotyczących faktycznej masy całkowitej zespołu pojazdów, przy czym za wiarygodne źródło ustaleń w tej materii uznaje się dane pochodzące z Centralnej Ewidencji Pojazdów i

Urządzanie gier hazardowych to ogół czynności i działań stanowiących zaplecze logistyczne dla umożliwienia realizowania w praktyce działalności w zakresie gier hazardowych, w szczególności: zorganizowanie i pozyskanie odpowiedniego miejsca na zamontowanie urządzeń, przystosowanie go do danego rodzaju działalności, umożliwienie dostępu do takiego miejsca nieograniczonej ilości graczy, utrzymywanie automatów

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że brak sprostowania zgłoszenia celnego i ustalenie ostatecznego wymiaru cła wyklucza możliwość zmiany wysokości zobowiązania podatkowego w podatku VAT od importu; decyduje o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Decyzja ostateczna dotycząca wymiaru cła determinuje podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu, a korekta SAD wymaga rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu celnym.

1. Przy dokonywaniu oceny zawinienia strony w dopuszczeniu do uchybienia terminowi należy wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne i oceniać brak winy zainteresowanego według obiektywnych, nie zaś subiektywnych mierników staranności, jakiej można oczekiwać od osoby należycie dbającej o własne interesy, aby nie wprowadzać do stosunków procesowych elementu niepewności. 2. Z art. 58 § 1 Kodeksu

Były członek zarządu spółki może być pociągnięty do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże, że we właściwym czasie zgłosił wniosek o ogłoszenie upadłości tej spółki lub że niezgłoszenie wniosku nastąpiło bez jego winy. Odpowiedzialność ta jest uzależniona od oceny działania lub zaniechania członka zarządu w kontekście okoliczności prowadzących do niewypłacalności