Stosownie do art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego jest wyłączone dla osób o ustalonym prawie do emerytury czy innych świadczeń emerytalno-rentowych, co odzwierciedla zasadę unikania kumulacji publicznych świadczeń mających charakter zastępczego dochodu, umożliwiającego rezygnację z pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną

Uzasadnienie prawne zawarte w interpretacji indywidualnej musi być na tyle wyczerpujące, aby jednoznacznie wynikało z niego, dlaczego stanowisko wnioskodawcy jest uznane za nieprawidłowe, a argumenty organu podatkowego przemawiają za przyjętym przez niego stanowiskiem. Interpretacja, która nie spełnia tych wymagań, nie stanowi prawidłowej oceny stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej

Decyzje administracyjne wydane na podstawie art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego, w tym te określające terminy wykonania obowiązków, są decyzjami związanymi, na mocy których stroną nabywa prawo, i z tego względu nie mogą być zmieniane w trybie art. 154 § 1 K.p.a.

Nie każda zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części wymaga zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Konieczność taka istnieje tylko w przypadku takich zmian, które wpływają na istotne warunki, takie jak bezpieczeństwo pożarowe, powodziowe, zdrowotne, higieniczno-sanitarne czy ochronę środowiska, bądź zmieniają wielkość lub układ obciążeń obiektu, co wiąże

Ciężar dowodu dochowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania spoczywa na stronie, która domaga się wznowienia postępowania, a uchybienie temu terminowi stanowi przeszkodę dla wznowienia postępowania.

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem zapisów Nomenklatury Scalonej, które nie są przepisami prawa materialnego, są to jednostki redakcyjne: dodatkowa uwaga do sekcji; dodatkowa uwaga do działu; pozycja; podpozycja; a także przepisy wstępne. Klasyfikacja taryfowa towarów określa zgodnie z obowiązującymi przepisami

W kontekście interpretacji indywidualnych dotyczących prawa podatkowego, klasyfikacja Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) może być elementem zarówno stanu faktycznego jak i prawnego w przypadku, gdy ustawa podatkowa wiąże stawki podatkowe z przypisaniem usługi lub dostawy towaru do określonego symbolu statystycznego. Odesłanie ustawy podatkowej do przepisów PKWiU powoduje, że klasyfikacja

Zwrot na rzecz klientów już wcześniej rozliczonych odsetek, opłat oraz korekta dodatnich różnic kursowych, wynikające ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej indexowanej lub denominowanej do waluty innej niż polski złoty, nie mogą być zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż nie spełniają one kryterium poniesienia

Koszty związane z działalnością promocyjno-informacyjną przedsiębiorcy mogą być zaliczane do kosztów kwalifikowanych, nawet jeżeli nie zostały one wyraźnie wymienione w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile są one specyficzne dla danej branży i służą osiągnięciu celów promocyjnych lub informacyjnych.

1. Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności nie tylko w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym przepisami prawa administracyjnego, jeżeli nie dopełnił czynności określonych w art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego, tj. obowiązku informacyjnego o niezałatwieniu sprawy w terminie, ale także wówczas, gdy nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych

W kontekście prawa podatkowego wydatki związane ze skutkiem stwierdzenia nieważności umowy, w tym odsetki i inne należności zwracane na rzecz kontrahentów, a także korekty dodatnich różnic kursowych, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli nie służą osiągnięciu przychodu, jego zwiększeniu, zachowaniu lub

Organ administracji publicznej jest zobowiązany odmówić uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, jeżeli realizacja inwestycji narusza obowiązujące zakazy dotyczące ochrony przyrody i krajobrazu, nawet jeśli dotychczasowe wyniki pracy inwestora wydają się być tylko częściowo niewłaściwe lub nie naruszają tych zakazów w pełnym zakresie planowanej inwestycji.

W świetle art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, szczegółowość uzasadnienia orzeczeń komisji lekarskich, dotyczących trwałej niezdolności do służby, powinna odpowiadać wymogom prawnym i umożliwiać kontrolę legalności tych orzeczeń przez sąd administracyjny.

W sprawie o umorzenie kosztów egzekucyjnych organ egzekucyjny zobowiązany jest do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i oceny, czy wysokość naliczonych kosztów została prawidłowo ustalona z uwzględnieniem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, co ma wpływ na ustalenie, czy zaistniała przesłanka ważnego interesu publicznego.

1. Zagadnieniem wstępnym w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego może być tylko zagadnienie prawne, którego rozstrzygnięcie należy do właściwości innego organu lub sądu i które może stanowić odrębny przedmiot postępowania przed takim organem, lub sądem. Oznacza to, że rozstrzygnięcie danego zagadnienia wstępnego przez ten inny organ lub sąd stanowi konieczny warunek wydania

Dostęp do drogi publicznej jako przesłanka decyzji o warunkach zabudowy nie podlega redefinicji w postępowaniu sądowym, jeżeli budynek posiada faktyczny i prawnie uznany dostęp, a kontynuacja dotychczasowej funkcji zagospodarowania terenu jest zgodna z lokalnym ładem przestrzennym.

W ramach oceny legalności decyzji organów podatkowych dotyczących zarzutu instrumentalnego zastosowania prawa (art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c O.p.) sąd administracyjny powinien badać, czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego było rzeczywiście motywowane przesłankami prawa karnego skarbowego, a nie pozorowaną aktywnością mającą na celu wyłącznie przedłużenie terminu przedawnienia zobowiązania