W sytuacji gdy organ administracyjny działa w granicach wytycznych wynikających z poprzednich wyroków sądów, wyznaczenie terminu na usunięcie nieprawidłowości w projekcie budowlanym, przy uwzględnieniu złożoności sprawy i konieczności uzyskania wymaganych uzgodnień, nie jest działaniem przewlekłym czy bezczynnością naruszającą przepisy prawa administracyjnego.

Budowa obiektu budowlanego o charakterze tymczasowym, posadowionego w jednym miejscu powyżej 180 dni, wymaga pozwolenia na budowę, a niewykonanie obowiązku jej uzyskania uzasadnia nakaz rozbiórki w trybie art. 48 Prawa budowlanego.

Zgodnie z przepisami prawa geologicznego i górniczego oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego powinien uwzględniać udokumentowane złoża kopalin oraz określać granice i sposób zagospodarowania terenów górniczych, a brak takiego uwzględnienia może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej planu w tej części. W konsekwencji

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji zasadne jest dokładne badanie zebranego materiału dowodowego, nie ograniczające się do oceny samoistnej decyzji, ale umożliwiające stwierdzenie, czy doszło do rażącego naruszenia prawa, co jest kluczowe dla oceny ważności decyzji administracyjnej.