Nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której organizacja społeczna za pomocą jedynie ogólnikowych stwierdzeń stara się wykazać potrzebę wzięcia udziału w postępowaniu, przerzucając tym samym na organ ciężar precyzyjnego ustalenia przesłanek zasadności tego żądania.

Członkowie zarządu mogą być pociągnięci do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli pełnili swoje funkcje w okresie powstania tych zaległości i nie wykazali skuteczności rezygnacji z tych funkcji przed powstaniem zobowiązań. Ponadto, niewypłacalność spółki i moment zgłoszenia wniosku o upadłość mają kluczowe znaczenie dla oceny odpowiedzialności członków zarządu.

Przyznanie sumy pieniężnej z tytułu przewlekłości postępowania administracyjnego nie jest automatyczne i wymaga wykazania przez stronę skarżącą istnienia krzywdy oraz jej rozmiaru, jako konsekwencji opieszałości organu. Teza od Redakcji

Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej, organ zobowiązany jest do udostępnienia informacji w terminie 14 dni od złożenia wniosku; niedoręczenie informacji z powodu błędnego wpisania adresu e-mailowego nie przesądza o bezczynności organu, jeżeli komunikat systemowy potwierdza otrzymanie wiadomości przez adresata.

Nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której organizacja społeczna za pomocą jedynie ogólnikowych stwierdzeń stara się wykazać potrzebę wzięcia udziału w postępowaniu, przerzucając tym samym na organ ciężar precyzyjnego ustalenia przesłanek zasadności tego żądania.

Nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której organizacja społeczna za pomocą jedynie ogólnikowych stwierdzeń stara się wykazać potrzebę wzięcia udziału w postępowaniu, przerzucając tym samym na organ ciężar precyzyjnego ustalenia przesłanek zasadności tego żądania.

Przekroczenie kryterium dochodowego, w kontekście przyznawania prawa do usług opiekuńczych na mocy art. 50 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej, nie może stanowić podstawy odmowy ich przyznania, ponieważ nie jest przesłanką przyznania prawa do świadczeń niepieniężnych w postaci usług opiekuńczych. Wydając decyzje w ramach pomocy społecznej, organy administracji publicznej powinny wykazywać się szczególną

W sytuacji zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, skuteczne ubieganie się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego wymaga od wnioskodawcy rezygnacji z pobieranego specjalnego zasiłku opiekuńczego, co powinno mieć swoje odzwierciedlenie w realnym zrzeczeniu się praw do zasiłku i wyeliminowaniu z obrotu prawnego decyzji przyznającej zasiłek opiekuńczy.