Otrzymanie przez nabywcę faktur korygujących nie jest równoznaczne z obowiązkiem korekty podatku naliczonego, jeżeli nie ma przekonującego dowodu na doręczenie faktur i spełnienie ustawowych przesłanek zmiany stawki podatkowej; interpretacja umów konsorcjum wymaga analizy całokształtu relacji i okoliczności świadczenia usług, a nie jedynie formalnej klasyfikacji czynności prawnych.

Stwierdzenie faktu naruszenia prawa, o którym mowa w art. 89 ustawy o grach hazardowych oraz przypisanie tego naruszenia jego sprawcy, zobowiązuje organ administracji publicznej na etapie bezpośrednio poprzedzającym wydanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, do rozważenia – bo taka powinna być właśnie sekwencja działań podejmowanych przez organ administracji, których brak podjęcia podważa jednocześnie

Przeprowadzenie kontroli dotyczącej (podejrzenia) sprzedaży w punkcie aptecznym produktów zawierających w składzie substancje o działaniu psychoaktywnym w ilościach znacząco przekraczających potrzeby indywidualnych pacjentów stanowi wystarczającą podstawę dla przeprowadzenia tej kontroli bez uprzedniego zawiadomienia przedsiębiorcy o zamiarze jej wszczęcia.

W kontekście sankcji podatkowych zastosowanych dla podatnika, który niesłusznie skorzystał z prawa do zwrotu VAT, obligatoryjność i niemożność miarkowania kary bez rozróżnienia okoliczności naruszenia, naruszałoby art. 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE oraz zasadę proporcjonalności prawa Unii Europejskiej, które wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku przy nakładaniu sankcji finansowych w celu zapobiegania

Podmioty prowadzące działalność z wykorzystaniem środków publicznych oraz realizujące zadania publiczne są zobowiązane do udostępniania informacji publicznych związanych z tą działalnością na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Zapłata zobowiązania podatkowego przez podmiot trzeci, w sytuacji gdy z przyczyn obiektywnych podatnik nie mógł dokonać płatności z własnego rachunku bankowego, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli doprowadzi do skutku pożądanego z punktu widzenia ustaw podatkowych, tj. wpłynięcia środków na rachunek organu podatkowego na pokrycie zobowiązania podatkowego. W takich okolicznościach stwierdzenie

W świetle przepisu art. 28 ust. 2 prawa budowlanego oraz art. 3 pkt 20 istotne jest wykazanie, że oddziaływanie planowanej inwestycji na nieruchomość gwarantuje jej zakwalifikowanie w obszar oddziaływania tej inwestycji, co ma swoje odniesienie w sprecyzowanych przepisach prawa materialnego. W tej sytuacji, samo przywołanie przez skarżącego praw do współwłasności nieruchomości nie jest wystarczające

Brak jednoznacznych dowodów potwierdzających, że skuteczny wniosek dekretowy dotyczył konkretnej nieruchomości warszawskiej, przy zachowaniu wątpliwości identyfikacyjnych, nie może stanowić podstawy do wydania decyzji reprywatyzacyjnej. Transakcje dokonane przez nabywców w złej wierze, przy braku jednoznacznej identyfikacji nieruchomości, nie skutkują nieodwracalność skutków prawnych.

Pozwolenie na budowę w przypadku etapowych inwestycji może być udzielane jedynie dla wybranych obiektów, które mogą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem, bez wymagania dodatkowych pozwoleń konserwatorskich, jeśli dany etap nie dotyczy bezpośrednio obiektów wpisanych do rejestru zabytków.