Uzasadnienie zaskarżonej decyzji dotknięte jest brakami, jeżeli wbrew wymogom wynikającym z art. 107 § 1 pkt 6 i § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, ograniczone zostało do przedstawienia wniosków końcowych i to na poziomie ogólnym, bez wskazania konkretów, a przede wszystkim bez wskazania, na podstawie jakich dowodów i w jaki sposób organ doszedł do wniosków końcowych.

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego powinien być rozpatrywany przez organ podatkowy nawet wtedy, gdy do jego oceny konieczne jest odwołanie się do przepisów innych niż stricte podatkowe ustaw, jeśli wpływają one na sytuację podatkową wnioskodawcy.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej badanie ogranicza się do oceny wystąpienia rażącego naruszenia prawa wynikającego z treści decyzji, bez ponownego weryfikowania całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, w tym ustaleń faktycznych dokonanych w zwykłym postępowaniu podatkowym.

Prawo własności, mimo jego ochrony konstytucyjnej, może podlegać ograniczeniom wynikającym z realizacji władztwa planistycznego gminy, szczególnie gdy służy to ochronie środowiska i zachowaniu ładu przestrzennego.

1. Pojęcie "losowości" użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć. Przyjmuje się, że wystąpienie "przypadku" oznacza, iż wynik gry jest nieprzewidywalny z punktu widzenia grającego i nie zależy wyłącznie od jego możliwości czy umiejętności. Losowość gier jest rozumiana

W ponownym rozpoznaniu sprawy przez WSA po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a., sąd pierwszej instancji jest związany granicami sprawy wyznaczonymi przez orzeczenie NSA, które uchyliło jego wcześniejszy wyrok i wskazało zakres dalszego postępowania; kwestie 'proceduralnie zamknięte' i nierozpoznane przez NSA nie mogą być ponownie badane przez WSA.