Decyzja o warunkach zabudowy nie może być wydana po zakończeniu budowy, chyba że w celu legalizacji samowoli budowlanej lub w ramach postępowania naprawczego, gdy takie działanie nakłada obowiązek nałożony przez organ nadzoru budowlanego, zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym.

Całkowita nieściągalność należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne jest warunkiem koniecznym do ich umorzenia, a przesłanki tej nie spełnia dłużnik odpowiadający jako osoba trzecia za zaległości płatnika składek.

Decyzja o zabezpieczeniu nie powinna obejmować dodatkowego zobowiązania podatkowego, gdyż wymaga to uwzględnienia zasady proporcjonalności, która musi być zachowana w procesie ustalania zaległości podatkowych i ewentualnych sankcji. Ponadto organy odwoławcze zobowiązane są do rzetelnego przeprowadzenia postępowania, w tym wnikliwej analizy sytuacji majątkowej podatnika, oraz pełnego i klarownego ustosunkowania

Prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług podlega realizacji w terminach ustawowo określonych, których przedłużenie może nastąpić jedynie w sytuacjach wskazanych w przepisach prawa podatkowego, a każda nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, niezwrócona w wyznaczonym terminie, traktowana jest jako nadpłata podlegająca oprocentowaniu.

W postępowaniu dotyczącym odliczenia podatku naliczonego w kontekście udziału w karuzeli podatkowej, kluczowa jest wszechstronna i dokładna analiza materiału dowodowego w kontekście zasad logiki i doświadczenia życiowego. Świadomy udział podmiotu w oszustwie podatkowym, nawet jeśli pełni on rolę bufora lub brokera w łańcuchu dostaw, pozbawia go prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Zasada neutralności podatku VAT, będąca fundamentalnym elementem systemu VAT, wymaga, by organy podatkowe wykazywały konieczność i proporcjonalność każdego odstępstwa od natychmiastowości zwrotu nadpłaty, w szczególności w kontekście art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, co gwarantuje równowagę między ochroną interesów budżetowych państwa a prawami podatnika.

Prawidłowe doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego do rąk upoważnionego pełnomocnika pocztowego, na adres zamieszkania podatnika, wywołuje skutki prawne i przerywa bieg przedawnienia, nawet jeśli podatnik później konstytuuje pełnomocnika w postępowaniu podatkowym czy kontrolnym.

Odmowa przywrócenia obywatelstwa polskiego na podstawie art. 38 ust. 3 ustawy o obywatelstwie polskim jest uzasadniona, gdy zachowanie wnioskodawcy stanowi rzeczywiste zagrożenie dla ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, oceniane w kontekście jego dotychczasowych działań i postawy wobec państwa polskiego, bez konieczności bezpośredniego odnoszenia się do przepisów karnych.

Prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, przewidziane w ustawie o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, przysługuje nie tylko osobom, które bezpośrednio opuściły byłe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r., ale także

1. Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. 2. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan danego towaru w momencie dokonywania zgłoszenia celnego, a nie biegły, którego opinii stanowiącej jeden

NSA uchyla zaskarżony wyrok WSA i decyzję Rady, stwierdzając konieczność ponownego rozpoznania sprawy celem przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego, szczególnie w zakresie oceny wniosków o ochronę międzynarodową w kontekście wiarygodności skarżącego i doznanych prześladowań.

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy w ramach art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ma charakter decyzji związanej, gdzie spełnienie ustawowych przesłanek jest niezbędne, a brak wykazania 'oczywistej sprzeczności' z istniejącymi funkcjami terenu nie stanowi podstawy do odmowy jej wydania.

W celu uzyskania przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę, nie wystarczy stwierdzenie bezpośredniego sąsiedztwa nieruchomości inwestycji z nieruchomością podmiotu. Konieczne jest wykazanie, że zaplanowana inwestycja wiąże się z ograniczeniem praw właścicieli lub użytkowników wieczystych nieruchomości sąsiednich w sposób określony obowiązującymi przepisami prawa budowlanego, uwzględniając

Zgodnie z procedurą określoną w art. 13 ust. 5 i art. 13 ust. 20 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w sytuacji, gdy przez błąd systemu teleinformatycznego banku nie doszło do skutecznego złożenia wniosku o świadczenie wychowawcze przez stronę, a strona działała z należytą starannością i nie otrzymała potwierdzenia złożenia wniosku , to uchybienie terminu złożenia wniosku nie może być przypisane

Dla skorzystania z preferencyjnej stawki (5%) przewidzianej dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej nie jest wymagane „bieżące” prowadzenie odrębnej ewidencji w danym roku podatkowym; wystarczające jest prowadzenie jej w sposób umożliwiający prawidłowe i terminowe ustalenie dochodu oraz złożenie stosownego zeznania podatkowego.

Dla korzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów wynikających z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5% nie jest wymagane 'na bieżąco' prowadzenie odrębnej ewidencji, lecz prowadzenie jej w sposobie umożliwiającym prawidłowe i terminowe złożenie zeznania podatkowego za dany rok podatkowy.

W sytuacji ustawowego umorzenia postępowania administracyjnego z mocy prawa po upływie 30 lat od wydania decyzji, organ administracji ma obowiązek wydania decyzji administracyjnej potwierdzającej umorzenie, zapewniając tym samym ochronę praw strony i możliwość sądowej kontroli tego umorzenia.

Przewlekłość postępowania administracyjnego, nawet wynikająca z braków kadrowych i problemów organizacyjnych organu, stanowi rażące naruszenie prawa, gdy znacznie przekracza rozsądne granice czasowe, naruszając tym samym prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.