Zgodnie z ustawą prawo łowieckie, w sytuacji, gdy organ administracji nie sporządzi protokołu ostatecznego szacowania szkód łowieckich, prawidłowość takiego działania musi być oceniana w kontekście możliwości proceduralnych przewidzianych dla stron postępowania. Brak sporządzenia protokołu, który jest wymagany do wniesienia odwołania, nie otwiera drogi odwoławczej, lecz wymaga zastosowania innych środków

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

Wynalazek nie posiada poziomu wynalazczego, jeśli jego rozwiązanie techniczne wynika w sposób oczywisty ze znanego stanu techniki i nie wymaga od znawcy przedsięwzięcia nieoczywistego wysiłku twórczego.

Umowa o świadczenie usług, której przedmiotem są wykłady, powinna być traktowana jako umowa o świadczenie usług, a nie umowa o dzieło, jeśli brak w niej samoistnego i weryfikowalnego rezultatu, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.

W ramach procedury zobowiązania właściciela do udostępnienia nieruchomości na potrzeby wykonania czynności związanych z konserwacją, remontami oraz usuwaniem awarii infrastruktury technicznej, określonej w art. 124b ustawy o gospodarce nieruchomościami, decydujące znaczenie ma cel tych działań, który musi być zgodny z pojęciem celu publicznego.

Działalność organów samorządu terytorialnego, w tym stanowienie aktów prawa miejscowego, musi opierać się na wyraźnych upoważnieniach ustawowych. Przekroczenie tych uprawnień, kręgu osób uprawnionych do udziału w głosowaniu nad budżetem obywatelskim poza ramami upoważnień określonych w art. 5a ust. 7 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym, stanowi istotne naruszenie prawa.

Początkiem biegu 6-miesięcznego terminu, o którym mowa w art. 96 ust. 7 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych jest data wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę publiczną, tzn. data jej sporządzenia i podpisania, nie zaś data jej doręczenia spółce. Natomiast